A Kúria Pfv.20049/2022/7. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:536. §] Bírók: Döme Attila, Madarász Anna, Salamonné dr. Piltz Judit
A határozat elvi tartalma:
1. A fokozott veszéllyel járó tevékenység folytatójának az minősül, akinek érdekében a veszélyes üzem működik, aki a veszélyes üzem felett rendelkezni jogosult, aki azt ellenőrzi, felügyeli, irányítja. A bérleti jogviszony alatt a tulajdonos rendelkezési joga korlátozott, mert a bérlőt illeti meg a birtoklás és a használat joga.
2. A sérelmére megvalósult közúti baleset okozásának vétsége miatt indított kártérítési eljárásban a felperes közrehatása vizsgálatakor nem sérül a régi Pp. 4. § (1) bekezdése, ha a büntetőügyben eljárt bíróság szerint a sértettet a baleset bekövetkezésében nem terhelte közrehatás, és a polgári perben eljárt bíróság is ugyanerre a következtetésre jut.
Kapcsolódó határozatok:
Fővárosi Törvényszék P.20974/2020/24., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20872/2020/10., *Kúria Pfv.20049/2022/7.*
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
Közbenső ítélete
Az ügy száma: Pfv.III.20.049/2022/7.
A tanács tagjai: Dr. Döme Attila a tanács elnöke
Dr. Madarász Anna előadó bíró
Salamonné dr. Piltz Judit bíró
A felperes: I. rendű
II. rendű
III. rendű
IV. rendű
V. rendű
VI. rendű
A felperes képviselője: Dr. Mizik Andrea ügyvéd
Mizik Ügyvédi Iroda
Az alperes: I. rendű
II. rendű
IV. rendű
V. rendű
Az alperes képviselője: Dr. Varga Endre Tibor ügyvéd I. rendű
Dr. Németh K. László ügyvéd II. rendű
Dr. Németh K. László Ügyvédi Iroda
Dr. Nyíri Erzsébet ügyvéd IV. rendű
Makula Krisztina Ügyvédi Iroda V. rendű
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!