A Kúria Pfv.20069/2017/5. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §, 213. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 200. §, 201. §, 237. §] Bírók: Baloginé dr. Faiszt Judit, Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna, Makai Katalin

A határozat elvi tartalma:

A peres felek házastársak voltak. Az életközösség megszűnését követően a közös vagyon egy részét közokiratba foglalt nyilatkozattal, további hányadát ügyvéd által ellenjegyzett magánokiratban megosztották. Utóbb a felperes több jogcímen is kérte a szerződések érvénytelenségének megállapítását (uzsorás szerződés, feltűnő értékaránytalanság), mely nem vezetett eredményre 1959. IV. Tv. 200. § (2), 1959. IV. Tv. 201. § (2), 1959. IV. Tv. 237. §, 1952. III. Tv. 206. §, 1952. III. Tv. 213. §

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Pfv.II.20.069/2017/5.

A tanács tagjai:

Dr. Makai Katalin a tanács elnöke

Dr. Kövesné dr. Kósa Zsuzsanna előadó bíró

Dr. Baloginé dr. Faiszt Judit bíró

A felperes:

A felperes képviselője:

Dr. Wolf Siegfried ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője:

Dr. Tömör Gábor ügyvéd

Dr. Kanzsalics Eszter jogtanácsos

A per tárgya:

szerződés érvénytelensége

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

felperes

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Kiskőrösi Járásbíróság 2.P.20.468/2014/45.

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Kecskeméti Törvényszék 1.Pf.21.360/2016/5.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítélet felülvizsgálattal támadott rendelkezéseit hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 2.130.000 (kétmillió-százhatvanezer) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s