A Kúria Kfv.37702/2022/11. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (VERSENYÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 339. § (1) bek.] Bírók: Fehérné dr. Tóth Kincső, Figula Ildikó, Kovács András

A határozat elvi tartalma:

A kirívóan okszerűtlen bizonyíték értékelésen alapuló ítélet jogszabálysértő, azt hatályon kívül kell helyezni.

A védett tanúk anonimitásának védelme nemcsak a hatósági, de a bírósági eljárásban is eredményezhet arányos és szükségszerű eljárásjogi korlátozásokat.

A védett tanúk szavahihetőségének, a tanúvallomások hitelességének megítélése során, a védett adatokat tartalmazó hatósági határozat jogszerűségi felülvizsgálatában a bíróságnak kiemelt szerepe van, figyelemmel arra, hogy az iratokba betekinthet, azokat teljes körűen megismerheti és értékelheti.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék Kf.650002/2021/36., *Kúria Kfv.37702/2022/11.*, 3342/2024. (IX. 23.) AB végzés

***********

Kúria 2

II.Kfv.37.702/2022/11/2

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Kfv.II.37.702/2022/11.

A tanács tagjai: Dr. Tóth Kincső a tanács elnöke

Dr. Figula Ildikó előadó bíró

Dr. Kovács András bíró

A III. rendű felperes: III. rendű felperes

(cím1)

A III. rendű felperes képviselője: DLA Piper Posztl, Nemescsói, Györfi-Tóth és Társai Ügyvédi Iroda

Dr. Marosi Zoltán ügyvéd

(cím2)

A IV. rendű felperes: IV. rendű felperes

(cím3)

A IV. rendű felperes képviselői: Kulcsár és Sztankó Ügyvédi Iroda

Dr. Kulcsár Ferenc ügyvéd

(cím4),

Dr. Hardicsay Ügyvédi Iroda

Dr. Hardicsay Sándor ügyvéd

(cím5),

Wallacher Ügyvédi Iroda