Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Kúria Mfv.10409/2011/7. számú precedensképes határozata felmondás jogellenességének megállapítása (RENDKÍVÜLI felmondás jogellenességének megállapítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 275. §, 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 3. §, 103. §, 2006. évi IV. törvény (Gt.) 30. §] Bírók: Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Sztojkoné dr. Hajdu Edit, Tallián Blanka

A határozat elvi tartalma:

Gazdasági társaság vezető tisztségviselője az e tisztséget betöltőtől elvárható gondosságot akkor tanúsítja, ha a társaság által kötendő szerződés valamennyi gazdálkodási szempontú lényeges feltételét igyekszik megismerni és feltárni. E kötelezettség megszegése megalapozza a munkáltató rendkívüli felmondását. 1952. III. Tv. 275. § (4)

***********

Mfv.I.10.409/2011/7.szám

A Kúria a dr. Petrik Péter ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Molnár Péter ügyvéd által képviselt alperes ellen rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítása és jogkövetkezményei iránt a Pécsi Munkaügyi Bíróságnál 1.M.1023/2009. szám alatt megindított és másodfokon a Baranya Megyei Bíróság 1.Mf.21.294/2010/3. számú ítéletével jogerősen befejezett perében az említett másodfokú határozat ellen az alperes által benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán a 2012. június 20. napján megtartott tárgyaláson meghozta a következő í t é l e t e t :

A Kúria a Baranya Megyei Bíróság 1.Mf.21.294/2010/3. számú ítéletének felülvizsgálati kérelemmel támadott rendelkezéseit az illeték és a perköltség viselésre vonatkozó rendelkezésekre is kiterjedően hatályon kívül helyezi, a Pécsi Munkaügyi Bíróság 1.M.1023/2009/27. számú ítéletének a rendkívüli felmondás jogellenességét megállapító rendelkezését megváltoztatja, e körben a felperes keresetét elutasítja.A jogerős ítéletnek a prémiumra vonatkozó döntését nem érinti.Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek - tizenöt nap alatt - 1.500.000 (egymillió-ötszázezer) forint és 405.000 (négyszázötezer) forint áfa együttes első-, másodfokú és felülvizsgálati eljárási költséget.Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - felhívásra - 900.000 (kilencszázezer) forint kereseti, 900.000 (kilencszázezer) forint fellebbezési és 1.524.000 (egymillió-ötszázhuszonnégyezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

I n d o k o l á s :

A felperes a keresetében az alperes 2009. július 17-én kézbesített rendkívüli felmondása jogellenességének megállapítását és annak jogkövetkezményei alkalmazását és prémium megfizetését kérte.A Pécsi Munkaügyi Bíróság 1.M.1023/2009/27. számú ítéletében megállapította, hogy a Pécs Megyei Jogú Város Közgyűlése 367/2009. (07.16.) számú, a felperes munkaviszonyát rendkívüli felmondással megszüntető határozata jogellenes. Kötelezte az alperest a felperes javára 25.440.000 forint munkabér és ennek 2009. június 16-ától járó törvényes késedelmi kamata megfizetésére. Ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasította. Kötelezte az alperest a felperes javára 1.170.000 forint részperköltség, az állam javára 900.000 forint illeték megfizetésére.A munkaügyi bíróság megállapította, hogy a felperes az alperes jogelődjénél 2007. szeptember 1-jétől 2012. augusztus 31-éig szóló öt év határozott időtartamra vezérigazgató munkakörben létesített munkaviszonyt.Az alperes kizárólagos tulajdonában állt a P.K.Z. működő részvénytársaság (P. Zrt.), amíg 2008. szeptember 26-án a M. Kft. és az alperes meg nem kötötték azt a szindikátusi szerződést, amellyel a P. Zrt. tulajdonosi viszonyai megváltoztak:

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!