A Kúria Gfv.30421/2021/9. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 270. § (1) bek.] Bírók: Cseh Attila, Farkas Attila, Simonné dr. Gombos Katalin

A határozat elvi tartalma:

Akkor megfelelő tartalmú az árfolyamkockázatról nyújtott tájékoztatás, ha az általánosan tájékozott, észszerűen figyelmes és körültekintő, átlagos fogyasztó a tájékoztatás alapján a szerződéshez kapcsolódó árfolyamkockázat tényén és mibenlétén kívül azt is felismerheti és értékelni tudja, hogy a nemzeti fizetőeszköz (a forint) árfolyama a kölcsön nyilvántartásba vétele szerinti deviza árfolyamához képest számára akár jelentős mértékben is kedvezőtlenül változhat, és ezáltal a fogyasztó fennálló tartozásának, a szerződés szerinti ütemezésben esedékessé váló fizetési kötelezettségének mértéke jelentősen megemelkedhet.

Kapcsolódó határozatok:

Budapest Környéki Törvényszék G.40383/2019/30., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20031/2021/7., *Kúria Gfv.30421/2021/9.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Gfv.VI.30.421/2021/9.

A tanács tagjai:

Dr. Farkas Attila a tanács elnöke

Dr. Cseh Attila előadó bíró

Dr. Simonné dr. Gombos Katalin bíró

Az I. rendű felperes:

felperes1

A II. rendű felperes:

felperes2

A III. rendű felperes:

felperes3

A felperesek képviselője:

Orgován Ügyvédi Iroda cím1, ügyintéző: dr. Orgován István ügyvéd)

Az alperes:

alperes1

Az alperes képviselője:

Pete és Kiss Ügyvédi Iroda cím2

A A per tárgya: szerződés érvénytelenségének megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek: I-III. rendű felperesek

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 6.Pf.20.031/2021/7. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma: