A Kúria Kfv.37187/2023/2. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ÉLELMISZERLÁNC felügyelet ügyében hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [2017. évi I. törvény (Kp.) 118. § (1) bek.] Bírók: Cséffán József, Magyarfalvi Katalin, Remes Gábor, Varga Zs. András

A határozat elvi tartalma:

A rendkívüli perorvoslati eljárás lefolytatásának szükségességét önmagában nem alapozza meg, hogy a fél a jogerős ítéletben foglaltakkal nem ért egyet, azt jogszabálysértőnek tartja.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

v é g z é s e

Az ügy száma: Kfv.VII.37.187/2023/2.

A tanács tagjai: Dr. Varga Zs. András a tanács elnöke

Dr. Remes Gábor előadó bíró

Dr. Varga Eszter bíró

Dr. Magyarfalvi Katalin bíró

Dr. Cséffán József bíró

A felperes: felperes1

cím1

A felperes képviselője: ügyvédi iroda1,

ügyintéző: Dr. Pálvölgyi László ügyvéd

cím2

Az alperes: Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal

cím3

Az alperes képviselője: Dr. Drozdik Ferenc főosztályvezető

A per tárgya: élelmiszerlánc-felügyeleti hatósági ügyben hozott BK/EBAO/128-37/2022. számú határozat, mint közigazgatási cselekmény jogszerűségének vizsgálata

A felülvizsgálati kérelemmel támadott határozat: a Szegedi Törvényszék 101.K.701.175/2022/6. számú ítélete

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: a felperes (7. sorszám alatt)

Rendelkező rész

A Kúria a felülvizsgálati kérelem befogadását megtagadja.

A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] Az alperes a 2022. július 28-án kelt, keresettel támadott határozatával a felperest a hatósággal való együttműködésre vonatkozó szabályok megsértése miatt 1.350.000 forint élelmiszerlánc-felügyeleti bírság megfizetésére kötelezte. Egyúttal kötelezte arra is, hogy a székhelyén lévő tehenészeti telep üzemelésének teljes időtartama alatt élelmiszer- vagy takarmánybiztonsági szaktudással rendelkező, azonnali intézkedésre feljogosított, felelős személy jelenlétét biztosítsa. E személy elérhetőségét a telep bejáratánál fel kell tüntetni, a hatósági ellenőröket be kell tudnia engedni és a mintavétel során közre kell működnie, valamint felhatalmazással kell rendelkeznie a nyilatkozattételre és a mintavételi, ellenőrzési jegyzőkönyvek aláírására.

[2] Határozatának indokolásában kifejtette, hogy 2022. július 19-én és 22-én hatósági ellenőrzés keretében mintavételt kísérelt meg a felperes által üzemeltetett tehenészeti telepen. Ezekben az időpontokban azonban munkatársai a telep bejáratára függesztett, valamint az általuk ismert telefonszám felhívását követően sem tudtak a telepre bejutni.