A Kúria Pfv.21135/2014/4. számú precedensképes határozata biztosítási szerződés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §, 275. §] Bírók: Madarász Anna, Molnár Ambrus, Szűcs József

A határozat elvi tartalma:

Az 1952. évi III. tv. 206. § (1) bekezdésének a megsértése csak abban a kivételes esetben állapítható meg, ha a bíróság iratellenes, ellentmondó, a per adataiból okszerűen nem következő megállapítást tett, vagy a bizonyítási eljárás lefolytatására vonatkozó előírások megsértésével helytelen ténybeli következtetésre jutott. 1952. III. Tv. 206. § (1)

***********

Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

Pfv.V.21.135/2014/4.

A Kúria, mint felülvizsgálati bíróság, a dr. Áj Tibor ügyvéd által képviselt felperesnek, a dr. Rudas Ildikó ügyvéd által képviselt alperes ellen, felelősségbiztosítási szerződés teljesítése iránt, a Pesti Központi Kerületi Bíróság előtt, 33.P.101.521/2011. szám alatt megindított, majd a Fővárosi Törvényszék által, 2014. március 12. napján meghozott, 73.Pf.641.647/2013/4. számú jogerős ítéletével befejezett perében, a felperes részéről, 47. sorszám alatt előterjesztett felülvizsgálati kérelem alapján, - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t:

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 nap alatt 100.000 (Százezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget, valamint térítsen meg az államnak felhívásra 458.360 (Négyszázötvennyolcezer-háromszázhatvan) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

I n d o k o l á s