A Kúria Mfv.10244/2012/4. számú precedensképes határozata kártérítés (BALESETI kártérítés) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 163. §, 1996. évi XLIII. törvény (Hszt.) 162. §] Bírók: Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Sztojkoné dr. Hajdu Edit, Tallián Blanka
A határozat elvi tartalma:
A munkavállalónak a szolgálati kötelmekkel összefüggő szemsérülését követően végzett nehéz fizikai munkája és izomerősítő sporttevékenysége - amely orvosilag ellenjavalt és az általános élettapasztalatokkal is ellentétes volt - vétkes közrehatásként történő értékelése a nem vagyoni kártérítés mértékénél. 1996. XLIII. Tv. 162. § (3), 1996. XLIII. Tv. 163. § (2), 1996. XLIII. Tv. 165. §
***********
Mfv.I.10.244/2012/4.szám
A Kúria a dr. Molnár Iván ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Tóth Sándor István jogtanácsos által képviselt alperes ellen balesetből eredő kártérítés fizetése iránt a Szolnoki Munkaügyi Bíróságnál 3.M.366/2008. szám alatt megindított és másodfokon a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 4.Mf.21.180/2011/3. számú ítéletével jogerősen befejezett perében az említett másodfokú határozat ellen az alperes által benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő
í t é l e t e t :
A Kúria a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 4.Mf.21.180/2011/3. számú ítéletét hatályában fenntartja.
Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek - tizenöt napon belül - 50.000 (ötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.A le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!