A Kúria Pfv.21483/2013/8. számú precedensképes határozata vételár megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 213. §, 215. §, 272. §] Bírók: Bartal Géza, Farkas Attila, Simonné dr. Gombos Katalin

Pfv.V.21.483/2013/8.

A Kúria a dr. Kálmán Róbert ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Vikor Áron Dávid ügyvéd által képviselt alperes ellen vételár megfizetése iránt a Fővárosi Törvényszéken 21.G.42.209/2010. szám alatt folyamatban volt, és a Fővárosi Ítélőtábla 14.Gf.40.447/2012/4. számú ítéletével befejezett perében a felperes által előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperes részére 400.000 (Négyszázezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felperes jogelődje, az időközben megszűnt ... Kft. és az alperes között 2006. június 20-án szállítási keretszerződés jött létre, amelynek alapján a ... Kft. az alperes eseti megrendeléseiben meghatározott fajtájú és mennyiségű árut szállított az alperes részére. Az alperes a megvásárolt termékeket az üzlethálózatán keresztül értékesítette.

2006. október 10. és november 27. között a ... Kft. 16.692.838 forint értékű árut adott át az alperesnek, az alperes azonban az átvett termékek vételárát nem fizette meg.

2006. év végén a hatóságok a ... Kft-nél nagy mennyiségű meghamisított minőségmegőrzési idejű árut foglaltak le. Ezt követően az alperesnek a ... Kft-től vásárolt termékeit is átvizsgálták, és megállapították, hogy a ... Kft az alperes számára is jelentős mennyiségű hamis minőségmegőrzési idejű terméket szállított. Az alperes az ezzel összefüggésben felmerült kártérítési igényét a 2007. január 15-én kelt nyilatkozatával beszámította a ... Kft-vel szemben fennálló 16.692.838 forint összegű vételártartozásába.

A ... Kft. 2008. április 08-i kezdő időponttal felszámolás alá került, majd 2011. augusztus 01-jén a felperesre engedményezte az alperessel szemben fennálló valamennyi követelését a késedelmi kamatokkal együtt. 2013. december 11-én a ... Kft. a felszámolás folytán megszűnt, és törölték a cégnyilvántartásból.

A felperes módosított keresetében 16.692.838 forint vételárhátralék és járulékai megfizetésére kérte az alperest kötelezni.

Az alperes érdemi ellenkérelme a kereset elutasítására irányult. Azzal érvelt, hogy a ... Kft. szerződésszegéséből eredő kártérítési igényét még a gazdasági társaság felszámolásának elrendelését megelőzően beszámította vételártartozásába, így tartozása megszűnt.

Az elsőfokú bíróság ítéletében az alperest a felperes részére 909.424 forint és járulékai megfizetésére kötelezte, ezt meghaladóan a keresetet elutasította. A másodfokú bíróság az elsőfokú ítélet fellebbezett rendelkezését helybenhagyta.