A Kúria Bfv.1869/2015/6. számú precedensképes határozata közokirat-hamisítás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 33. §, 35. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 170. §, 332. §, 416. §, 427. §] Bírók: Belegi József, Gömöri Olivér, Somogyi Gábor
A határozat elvi tartalma:
A nyomozás elrendelése a feljelentésben leírt valamennyi olyan bűncselekményre kiterjed, amelyik tekintetében nem került sor a feljelentés elutasítására; akkor is, ha a nyomozás elrendeléséről készített feljegyzés az adott bűncselekmény megjelölését nem tartalmazza. Az amiatt foganatosított eljárási cselekmény pedig a bűncselekmény valamennyi ismert elkövetőjével szemben megszakítja az elévülést, függetlenül attól, hogy az adott elkövető személyazonossága ismert volt-e a hatóság előtt. Nem szakítja meg azonban a nyomozati cselekmény az elévülést azzal szemben, aki ellen az adott bűncselekmény miatt nem folyik a nyomozás; akár azért, mert a további elkövető létezése sem volt ismert a hatóság előtt, akár azért, mert a nyomozó hatóság annak ellenére nem folytatott vele szemben eljárást, hogy kiléte - e cselekmény elkövetése kapcsán - név szerint ismert volt a hatóság előtt.
Kapcsolódó határozatok:
Fővárosi Törvényszék B.1492/2010/178., Fővárosi Törvényszék B.1492/2010/306., Fővárosi Ítélőtábla Bf.47/2012/14., Szegedi Ítélőtábla Bf.151/2013/34., Kúria Bhar.47/2014/23., Kúria Bfv.912/2014. (EH 2015.05.B17), Kúria Bf.1869/2015. (BH 2016.11.300), *Kúria Bfv.1869/2015/6.*, 3263/2016. (XII. 6.) AB végzés
***********
Kúria
ítélete
Az ügy száma: Bfv.III.1.869/2015/6.
A határozat szintje: felülvizsgálat
A tanács tagjai: Dr. Belegi József, a tanács elnöke
Dr. Somogyi Gábor, előadó bíró
Dr. Gömöri Olivér, bíró
Az eljárás helye: Budapest
Az eljárás formája: tanácsülés
Az ülés napja: 2016. május 31.
Az ügy tárgya: közokirat-hamisítás bűntette
Terheltek: dr. N. Z. V. rendű
Első fok: Fővárosi Bíróság, 15.B.1492/2010/178., ítélet, tárgyalás, 2011. december 8.
Másodfok: Fővárosi Ítélőtábla, 6.Bf.47/2012/14., végzés, nyilvános ülés, 2013. január 14.
Az indítvány előterjesztője: védő
Az indítvány iránya: V. rendű terhelt javára
Rendelkező rész
A Kúria a Fővárosi Bíróság 15.B.1492/2010/178. számú ítéletét, illetve a Fővárosi Ítélőtábla 6.Bf.47/2012/14. számú végzését megváltoztatja;
az V. rendű terhelttel szemben 2 rendbeli, társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette [1978. évi IV. törvény 274. § (1) bekezdés c) pont] miatt az eljárást megszünteti.
Egyebekben a megtámadott határozatokat hatályában fenntartja.
A Kúria ítélete ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.
Indokolás
I.
A Fővárosi Bíróság a fent írt ítéletével az V. rendű terheltet 4 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettében [1978. évi IV. törvény - a továbbiakban: korábbi Btk. - 274. § (1) bekezdés c) pont] mondta ki bűnösnek, két esetben mint társtettest, két esetben mint felbujtót.
Ezért az V. rendű terheltet - halmazati büntetésül - 360 napi tétel, napi tételenként 1000 forint, összesen 360.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint rendelkezett a pénzbüntetés meg nem fizetésének esetére annak a szabadságvesztésre való átváltoztatásáról.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!