A Kúria Pfv.21512/2021/2. számú precedensképes határozata birtokvédelem tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 409. § (2) bek.] Bírók: Gyarmathy Judit, Kiss Gábor, Orosz Árpád

A határozat elvi tartalma:

Nincs helye a felülvizsgálat engedélyezésének, ha a fél nem igazolja, hogy az általa felvetett kérdésben a joggyakorlat nem egységes, vagy egységes, de annak a továbbfejlesztése indokolt, továbbá, ha nem igazolja, hogy a bírói gyakorlat már kialakult, de a gyakorlat követése a továbbiakban változatlan formában nem támogatható. Szintén nincs helye a felülvizsgálat engedélyezésének, ha a fél nem igazolja, hogy az általa felvetett jogkérdés nagy számban előforduló új típusú ügyben merül fel, és azt sem igazolja, hogy az általa felvetett jogkérdés a társadalom széles körét érinti.

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság P.51309/2020/18., Fővárosi Törvényszék Pf.631761/2021/11., *Kúria Pfv.21512/2021/2.*

***********

Kúria 2

II.Pfv.21.512/2021/2

...

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Pfv.II.21.512/2021/2.

A tanács tagjai: Dr. Orosz Árpád a tanács elnöke

Dr. Kiss Gábor előadó bíró

Dr. Gyarmathy Judit bíró

A felperes:

A felperes képviselője: Dr. Balczó Gábor ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője: Dr. Tóth Ambrus ügyvéd

A per tárgya: Birtokvédelmi igény

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 52.Pf.631.761/2021/11.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Pesti Központi Kerületi Bíróság 3.P.51.309/2020/18-I.

Rendelkező rész

A Kúria a felülvizsgálatot megtagadja.

A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás