A Kúria Kfv.37526/2020/7. számú precedensképes határozata gyámhatósági üggyel kapcsolatos közigazgatási jogvita tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:15. §, 149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet (Gyer.) 26/A. § (1) bek., (5) bek.] Bírók: Demjén Péter, Sperka Kálmán, Vitál-Eigner Beáta

A határozat elvi tartalma:

A szülők vagyonkezelői jogának korlátozása szülői felügyeletet gyakorló szülők gyermeke vagyonának kezelése körében és nem a vagyon megszerzése körében bekövetkezett tények alapján lehetséges.

Kapcsolódó határozatok:

Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27535/2019/23., *Kúria Kfv.37526/2020/7.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.III.37.526/2020/7.

A tanács tagjai: Dr. Sperka Kálmán a tanács elnöke, Dr. Demjén Péter előadó bíró, Dr. Vitál Eigner Beáta bíró

A felperes: felperes neve...

A felperes képviselője: ...

Az alperes: benyújtó...

Az alperes képviselője:...

Az alperesi érdekelt: Alperesi beavatkozó...

Az alperesi érdekelt képviselője: ...

A per tárgya: gyámhatósági üggyel kapcsolatos közigazgatási jogvita

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: az alperesi érdekelt

A felülvizsgálati kérelem száma: 26.

Az elsőfokú bíróság neve, határozatának kelte és száma: Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2020. február 19. napján hozott 8.K.27.535/2019/23. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 8.K.27.535/2019/23. számú ítéletét hatályában

fenntartja.

Kötelezi az alperesi érdekeltet, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 70.000.- (hetvenezer) forint

felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az alperesi érdekelt pártfogó ügyvédjének díját az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes és az alperesi érdekelt között 2018. május 10. napján létrejött és a Debreceni Törvényszék 14.P.21.665/2017/23. számú jogerős végzésével jóváhagyott házastársi közös vagyon megosztása tárgyában létrejött egyezség szerint a felek megállapodtak abban, hogy a debreceni ...hrsz.-ú ingatlanban a felperes tulajdonát képező 381/1525 tulajdoni illetőségének fele részét, valamint az egerszalóki .. hrsz.-ú ingatlanban felperes tulajdonát képező 381/1525 tulajdoni illetőségét a felperes közös gyermekeik, kk. Sz. A. és és Sz. K., részére ajándékozza, a gyermekek között egyenlő arányban.