Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Szolnoki Törvényszék Bf.364/2003/4. számú határozata közlekedés biztonsága elleni bűntett tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 91. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 258. §, 259. §] Bíró: Németh Pálné

Kapcsolódó határozatok:

Mezőtúri Járásbíróság B.261/1997/15., Mezőtúri Járásbíróság B.245/1998/8., Mezőtúri Járásbíróság B.79/2001/22., Szolnoki Törvényszék Bf.364/2003/3., *Szolnoki Törvényszék Bf.364/2003/4.*, Kúria Bfv.675/2008/7. (BH+ 2009.12.522)

***********

Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság

2.Bf.364/2003/3. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság a Szolnokon 2003. évi május hó 21. napján tartott nyilvános fellebbezési tárgyalás alapján meghozta a következő

v é g z é s t :

A közlekedés biztonsága ellen bűntette miatt vádlott neve ellen indított büntetőügyben a Mezőtúri Városi Bíróság 2003. évi január hó 29. napján kihirdetett 3.B.79/2001/22. számú ítéletét h e l y b e n h a g y j a azzal, hogy a vádlottal szemben elrendeli

a Mezőtúri Városi Bíróság 3.B.245/1998/8. számú ítéletével kiszabott 1 (egy) évi és 4 (négy) hónapi börtönbüntetés végrehajtását is.

I n d o k o l á s :

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen vádlott neve vádlott és védője felmentés érdekében jelentettek be fellebbezést.

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Főügyészség B.602/2003. számú átiratában a tényállás kiegészítése mellett az elsőfokú bíróság ítéletének helybenhagyását indítványozta.

A fellebbezési eljárásban vádlott és védője bizonyítás felvételére irányuló kérelmeket is előterjesztettek. Ennek keretében közlekedési szakértői vélemény beszerzését kérték, illetve az elsőfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezésére is indítványt tettek.

A másodfokú bíróság felülvizsgálva az elsőfokú bíróság eljárását és meghozott ítéletét megállapította, hogy az ügyben a bizonyítási eljárást a szükséges részletességgel lefolytatta, és az ítélkezése alapját képező tényállást helyesen rögzítette.

A tényállást azonban az iratok tartalma alapján kiegészíti a következőkkel:

A Mezőtúri Városi Bíróság 3.B.232/2001/15. számú ítélete a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 2.Bf.78/2003/4. számú ítéletével 2003. évi április 9. napján emelkedett jogerőre, melyben a vádlottat a terhére megállapított vétség miatt 180 napi tétel pénzbüntetésre ítélte, az 1 napi tétel összegét 500.- forintban határozta meg. Egyben mellőzte a Mezőtúri Városi Bíróság 3.B.245/1998/8. számú ítéletével kiszabott szabadságvesztés végrehajtását.

A történeti tényállást kiegészíti azzal, hogy tanú 5. által vezetett Opel személygépkocsi a vádlott gépkocsiját kísérelte meg kikerülni, s így haladás közben törte ki a vádlott a bal hátsó ajtó üvegét. (22. számú tárgyalási jegyzőkönyv, tanúk vallomása)

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!