A Győri Törvényszék B.350/2011/12. számú határozata sikkasztás bűntette (KÜLÖNÖSEN NAGY ÉRTÉKRE elkövetett sikkasztás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 12. §, 20. §, 37. §, 43. §, 53. §, 82. §, 85. §, 317. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 338. §, 408. §, 415. §] Bírók: Judi István, Krejci János, Venesz Józsefné

Kapcsolódó határozatok:

Soproni Járásbíróság B.867/2002/5., *Győri Törvényszék B.350/2011/12.*, Pécsi Ítélőtábla Bf.252/2012/4., Szombathelyi Törvényszék Beüf.183/2015/3., Kúria Bt.1432/2016. (EH 2017.02.B5)

***********

Győri Törvényszék

B.350/2011/12.

A Győri Törvényszék Győrött, 2012. január 19. napján és 2012. március 6. napján megtartott nyilvános perújítási tárgyalás alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

A bíróság a Soproni Városi Bíróság B.867/2002/5. szám alatt hozott, 2003. október 23. napján jogerőre emelkedett ítéletét h a t á l y o n k í v ü l h e l y e z i.

A 2011. augusztus 09. napjától jogerős szabadságvesztését töltő

... vádlott

/aki ...-ben, 19. napján született, anyja: vádlott anyja neve, vádlott címe szám alatti lakos/

b ű n ö s :

1 rb társtettesként, különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás bűntettében (Btk.317.§ (1) bekezdés, (6) bekezdés a.) pont),

1 rb lőszerrel, lőfegyverrel visszaélés bűntettében (Btk. 263/A.§ (1) bekezdés b.) pont)

e z é r t a bíróság -halmazati büntetésül-

6 (hat) év börtönbüntetésre, 6 (hat) év közügyektől eltiltásra

í t é l i .

A vádlott köteles 34.778 (harmincnégyezer-hétszázhetvennyolc) Ft bűnügyi költséget megfizetni az állam javára.

i n d o k o l á s

... ismeretlen helyen tartózkodó vádlottat a Soproni Városi Bíróság 2003. szeptember 11. napján kelt, B.867/2002/5. számú ítéletével - miután az erre vonatkozó eljárási feltételek fennálltak - távollétében különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás bűntette és lőszerrel, lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt - halmazati büntetésül - 7 év börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság rendelkezett a bűnjelről és a bűnügyi költségről. Az ítélet 2003. október 22. napján jogerőre emelkedett.

... elítélttel szemben - elfogását követően - 2011. augusztus 9. napján foganatba vették a Soproni Városi Bíróság jogerős ítéletével kiszabott szabadságvesztés büntetést.

... elítélt meghatalmazott védője perújítási indítványt terjesztett elő arra figyelemmel, hogy a Soproni Városi Bíróság a folyamatban volt büntetőeljárást a terhelt távollétében folytatta le.

A Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság a Bpi.345/2011/2. számú végzésével a Be.408.§ (1) bekezdés e.) pontja alapján elrendelte a perújítási eljárás lefolytatását a Soproni Városi Bíróság jogerős ítélete tekintetében, az iratokat a Soproni Városi Bíróságnak megküldte.

A Soproni Városi Bíróság a B.451/2011/2. számú végzésével a büntetőügy iratait hatáskör és illetékesség hiánya miatt a perújítási eljárás lefolytatása érdekében átette a Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróságra.

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

A Soproni Városi Bíróság perújítással érintett B.867/2002/5. számú ítélete az alábbi tényállást tartalmazza:

" vádlott neve a vád tárgyává tett cselekmény megvalósításakor a ... Kft. alkalmazásában állt, mint értékszállító. Nőtlen, büntetve nem volt.

1./ vádlott neve vádlott 2000. augusztus 24. napján a ... Kft. sértett alkalmazottjaként, mint értékszállító a sértett ... frsz-ú gépkocsiján látott el szolgálatot.

A társával együtt pénzkiszállítási és begyűjtési feladatot teljesítettek Sopronban és környékén.

A vádlott 18,20 óra körüli időben a ... Pláza bevásárlóközponthoz érve magához vette az aznap begyűjtött 93.237.123,- Ft összértékű forintot és valutát, majd a bevásárlóközpont területére belépett, ahonnan a pénzzel együtt ismeretlen helyre távozott.

A terhelt által okozott kár az eljárás során nem térült meg.