A Fővárosi Törvényszék G.43288/2014/9. számú határozata általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása tárgyában. [Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XV. cikk (1) bek., (2) bek., XXVIII. cikk (1) bek.] Bíró: Balsai Csaba Zoltán

Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma

25.G.43.288/2014/9.

A Fővárosi Törvényszék

a Gere Ügyvédi Iroda - dr. Gere István ügyvéd (felperesi képviselő címe) által képviselt

felperes neve (felperes címe) felperesnek,

a Réti, Antall és Társai Ügyvédi Iroda - dr. Réti László ügyvéd (alperesi képviselő címe) által képviselt

alperes neve (törvényes képviselője Nemzeti Fejlesztési Minisztérium - alperes címe) alperes ellen

általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T

A bíróság a keresetet elutasítja.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy fizessen meg 15 napon belül az alperesnek 1.270.000.- (Egymillió-kettőszázhetvenezer) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 8 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet ennél a bíróságnál kell írásban, három példányban a Fővárosi Ítélőtáblához címezve benyújtani, 2.500.000,- Ft illeték lerovása mellett. Csatlakozó fellebbezésnek helye nincs.

A Fővárosi Ítélőtábla a fellebbezést tárgyaláson bírálja el. A másodfokú eljárásban a jogi képviselet kötelező.

I N D O K O L Á S

I. Tényállás:

A bíróság a felek előadásai és a csatolt okirati bizonyítékok alapján az alábbi tényállást állapította meg.

A felperes és jogelődjei - az E. L. A. Zrt., az E. L. E. Zrt., az E. L. Zrt. és az E. I. Zrt. - (továbbiakban felperes) a pénzügyi szolgáltatásaik nyújtása során az egyedi szerződések mellett Általános Szerződési Feltételeket (továbbiakban ÁSZF) és Üzletszabályzatot (a továbbiakban együtt általános szerződési feltételek) alkalmazott. A felperes általános szerződési feltételeiben lehetővé tette a kölcsön, hitel és pénzügyi lízing szerződések egyoldalú módosítását a kamatok, díjak és költségek vonatkozásában az alább megjelölt alkalmazási időszakokban az alábbiak szerint.

1.) (keresetlevél 5.1.1.-53. old.)

A felperes a L. folyószámla hitelszerződés EUR megnevezésű termékére vonatkozóan a 2006.10.02 - 2009.07.31. közötti alkalmazási időszakban egyebek mellett az alábbi Üzletszabályzati, ÁSZF és blanketta szerződéses rendelkezéseket alkalmazta.

Üzletszabályzat:

"2. Az ÜSZ nyilvánossága, -Ügyfél által történő elfogadása és módosítása

2.2. A Bank fenntartja magának a jogot, hogy az Üzletszabályzatot, a Hirdetményt, illetve az ÁSZF-t új szolgáltatás bevezetésekor egyoldalúan kiegészítse, valamint, hogy azokat a pénz- és tőkepiaci feltételek, a jogszabályi és hatósági előírások, valamint a banki üzletpolitika megváltozásakor egyoldalúan módosítsa. A kiegészítés és módosítás a hatálybalépés időpontjától kezdve - ellenkező kikötés hiányában - vonatkozik a már korábban megkötött szerződésekre is.

2.3. Amennyiben a Bank az Üzletszabályzatot, Hirdetményt, illetve ÁSZF-et egyoldalúan, az Ügyfél számára kedvezőtlenül módosítja, a módosításról az Ügyfeleket, annak hatálybalépését legalább 15 nappal megelőzően az ügyfélfogadásra nyitva álló helységeiben történő kifüggesztés útján értesíti. Ha az egyoldalú - az Ügyfél számára kedvezőtlen - módosítás a bankkártya, illetve más elektronikus fizetési eszköz használatára vonatkozó feltételeket érint, a Bank a módosítást annak hatálybalépését megelőző 30 nappal teszi közzé.

2.4. Ha az Ügyfél a tervezett módosítást nem fogadja el, a Bank úgy tekinti, hogy a módosítás hatálybalépésének napjával az Ügyfél a szerződést felmondta. Ebben az esetben a Bank és az Ügyfél kötelesek egymással haladéktalanul elszámolni, tartozásaikat megfizetni, illetve követeléseikről rendelkezni. Ha az Ügyfél a módosítás ellen, annak hatálybalépési napjáig írásban nem tiltakozik, a Bank úgy tekinti, hogy az Ügyfél a módosítást elfogadta."

ÁSZF:

"II. Fogyasztási hitelek közös szabályai

A Bank jogosult a futamidő alatt az ügyleti kamatot, rendelkezésre tartási jutalékot, egyéb díjat és költséget, valamint a szerződés egyéb feltételeit egyoldalúan megváltoztatni. A módosítás a hatályba lépés napját megelőző időszak kikötött szerződési feltételeit nem érinti. Amennyiben a változás az Adósra nézve kedvezőtlen, úgy a Bank azt a hatályba lépésétől számított 15 nappal korábban Hirdetményben teszi közzé.

A kamat, a rendelkezésre tartási jutalék, egyéb díj és a szerződés egyéb feltételeinek az Adós számára kedvezőtlenül történő megváltozására a Bank egyoldalúan akkor jogosult, ha jogszabályváltozás, a bankközi hitelkamatok, a jegybanki alapkamat, az állampapírok-, illetve a pénzpiaci kamatok és hozamok alakulásának változásai, az infláció mértékének, a fogyasztási árindex, a Bank forrás- illetve hitelszámla vezetési költségeinek változása, a hitelintézetek prudens működésére vonatkozó törvényi szabályok, valamint likviditási, jövedelmezőségi és eszköz-forrás menedzselési, jogszabályi vagy egyéb előírások ezt szükségessé teszik.

Ha az Adós a módosítást nem fogadja el, írásban jogosult felmondani kölcsönszerződést. Amennyiben a módosítás hatálybalépésének időpontjáig a Bankhoz felmondás nem érkezett, a Bank a módosítást az Adós részéről elfogadottnak tekinti."

Blanketta szerződés:

"7. Adós tudomásul veszi, hogy a Bank jogosult a futamidő alatt az ügyleti kamatot, rendelkezésre tartási jutalékot, egyéb díjat és költséget, valamint a szerződés egyéb feltételeit egyoldalúan megváltoztatni. A módosítás a hatályba lépés napját megelőző időszak kikötött szerződési feltételeit nem érinti. Amennyiben a változás az Adósra nézve kedvezőtlen, úgy a Bank azt a hatályba lépésétől számított 15 nappal korábban Hirdetményben teszi közzé.

A kamat, a rendelkezésre tartási jutalék, egyéb díjak és a szerződés egyéb feltételeinek az Adós számára kedvezőtlenül történő megváltozására a Bank egyoldalúan akkor jogosult, ha jogszabályváltozás, a bankközi hitelkamatok, a jegybanki alapkamat, az állampapírok-, illetve a pénzpiaci kamatok és hozamok alakulásának változásai, az infláció mértékének, a fogyasztási árindex, a Bank forrás- illetve hitelszámla vezetési költségeinek változása, a hitelintézetek prudens működésére vonatkozó törvényi szabályok, valamint likviditási, jövedelmezőségi és eszköz-forrás menedzselési, jogszabályi vagy egyéb előírások ezt szükségessé teszik.

Ha az Adós a módosítást nem fogadja el, írásban jogosult felmondani a jelen folyószámlahitel szerződést. Amennyiben a módosítás hatálybalépésének időpontjáig a Bankhoz felszólalás nem érkezett, a Bank a szerződés módosítást az Adós részéről elfogadottnak tekinti."