A Pécsi Ítélőtábla Pf.20128/2019/10. számú határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 195. § (1) bek., 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 200. § (2) bek.] Bírók: Gáspárné dr. Baranyabán Judit, Kutasi Tünde, Vogyicska Petra

Pécsi Ítélőtábla

Pf.VI.20.128/2019/10. szám

A felperesek:

Felperes1 I. rendű;

Felperes1 neve II. rendű;

Felperes3 III. rendű;

Felperes4 IV. rendű (mindannyian cím4. szám alatti lakosok)

és Felperes5 (cím5.) V. rendű

A felperesek képviselője:

Jogi_képviselő3 (cím6.) I-II-III. rendű felperesekért

Jogi_képviselő3 ügyvéd (cím6.) IV-V. rendű felperesekért

Az alperesek:

Alperes1-ett (cím1.) I. rendű;

Alperes2. (cím2.) II. rendű;

Alperes2. (cím3.) III. rendű

Az alperesek képviselője:

Ügyvédi iroda neve (ügyintéző: Jogi_képviselő4 ügyvéd, cím7. I-II-III. rendű alperesekért

A fellebbezési kérelmet előterjesztő fél:

felperesek (40. sorszám alatt)

A per tárgya:

szerződés érvénytelenségének megállapítása

Az elsőfokú bíróság:

Szekszárdi Törvényszék

A fellebbezéssel támadott határozat száma:

25.P.20.663/2018/39. számú ítélet

Í t é l e t

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét a per főtárgya tekintetében helybenhagyja.

A perköltségre vonatkozó - fellebbezett részében - részben megváltoztatja, és felpereseket terhelő elsőfokú perköltség összegét 381.000 (háromszáznyolcvanegyezer) forintra leszállítja.

Kötelezi a felpereseket, hogy tizenöt napon belül egyetemlegesen fizessenek meg a II. és III. rendű alpereseknek, mint együttes jogosultaknak 190.500 (egyszázkilencvenezer-ötszáz) forint másodfokú eljárásban felmerült perköltséget.

Az I.-III. rendű felperesek pártfogó ügyvédjének másodfokú eljárásban felmerült munkadíja az I.-III. rendű felperesek terhére esik.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s

[1] A felperesek deviza alapú tartozásuk törlesztésére 25.000.000 forint összegű kölcsönt kívántak felvenni, amelynek érdekében az I. és III. rendű felperesek 2008. április 22. napján az I. rendű alperesnél nyújtottak be deviza alapú kölcsön folyósítása iránti kérelmet. Az erre a célra rendszeresített nyomtatvány 7. pontja tartalmazta azt a kockázatfeltáró nyilatkozatot, miszerint a kölcsönszerződésben rögzített deviza árfolyama napról napra változik (svájci frank esetében bármilyen irányban és bármilyen mértékben), ezért az esedékesség napján megfizetendő törlesztőrészlet forint összege előre nem megállapítható. Amennyiben a folyósítás napján érvényes árfolyamhoz képest a forint árfolyama gyengül, a devizában megállapított törlesztő részletek forintban megfizetendő ellenértéke akár jelentős mértékben is emelkedhet.