A Kecskeméti Törvényszék K.21763/2012/5. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (AGRÁRTÁMOGATÁSI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 164. §, 324. §, 339. §, 340. §, 2007. évi XVII. törvény (Támtv.) 9. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §] Bíró: Ónodi Csaba

Kapcsolódó határozatok:

*Kecskeméti Törvényszék K.21763/2012/5.*, Kúria Kfv.35126/2013/4.

***********

... TÖRVÉNYSZÉK

16.K.21.763/2012/5. szám

A ... Törvényszék a felperesi képviselő neve és címe ) által képviselt felperes neve felperes címe szám alatti lakos felperesnek - az alperesi képviselő neve és címe ltal képviselt alperes neve és címe . szám alatti székhelyű alperes ellen mezőgazdasági támogatási ügyben hozott határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A bíróság a keresetet elutasítja és kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 12.700 (Tizenkettőezer-hétszáz) forint perköltséget, valamint

a Nemzeti Adó- és Vámhivatal ... Adóigazgatósága külön felhívására fizessen meg a Magyar Államnak 30.000 (Harmincezer) forint feljegyzett eljárási illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I N D O K O L Á S

A bíróság a felek perbeli előadása, valamint a per egyéb adatai alapján a következő tényállást állapította meg.

A felperes 2009. június 11. napján az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alapból nyújtott agrár-környezetgazdálkodási támogatás igénybevételének részletes feltételeiről szóló 61/2009. (V.14.) FVM rendelet (a továbbiakban: Jogcímrendelet) 3. § (1) bekezdés c) pont c/a.) alpontjában meghatározott Integrált gyümölcs- és szőlőtermesztési célprogramban nyújtott be támogatás iránti kérelmet.

Az MVH Közvetlen Támogatások Igazgatósága xx. számú határozatában a támogatási kérelemnek helyt adott.

A D3MHX-T-05 blokkazonosítójú, 0,82 ha területre Csonthéjas és héjas ültetvénycsoportra,

a D3VQX-05 blokkazonosítójú, 3,04 ha területre Csonthéjas és héjas ültetvénycsoportra,

a D3VPX-05 blokkazonosítójú, 1,7 ha területre Szőlő ültetvénycsoportra,

a D39WX-V-05 blokkazonosítójú, 3 ha területre Szőlő ültetvénycsoportra,

a D39WX-V-05 blokkazonosítójú, 1,15 ha területre Csonthéjas és héjas ültetvénycsoportra történt a területek előzetes jóváhagyása és a támogatási kérelem elfogadása, így az előzetesen jóváhagyott terület az Integrált gyümölcs és szőlőtermesztési célprogramban 9,71 ha volt.

Az MVH Közvetlen Támogatások Igazgatósága xa. számú határozatában a felperes területazonosítási kérelmének helyt adott.

A határozatban részletezettek szerint a D39WX-V-05 blokkazonosítójú, 1. táblasorszámú, 1,27 ha területre Szőlő ültetvénycsoport, míg a D39WX-V-05 blokkazonosítójú, 3. táblasorszámú, 1,03 ha területre Csonthéjas és héjas ültetvénycsoport került megjelölésre.

A felperes első alkalommal 2010. április 21. napján nyújtott be kifizetési kérelmet az Integrált gyümölcs és szőlőtermesztési célprogramban összesen 8,9 ha területre. Az MVH Közvetlen Támogatások Igazgatósága xb. számú határozatában a kérelemnek helyt adott, a 2009. szeptember 1. napjától 2010. augusztus 31. napjáig terjedő gazdasági évre összesen 1.254.105 forintot állapított meg a felperes részére.

A felperes a következő évben 2011. május 5. napján 8251312635 szám alatt nyújtott be kifizetési kérelmet.

A kifizetési kérelemben az 1. táblasorszámú, D39WX-1-09 blokkazonosítójú, 1,27 ha terület hasznosítási kódjaként az ULT03 kódot jelölte meg, amely kód Őszibarackot jelent.

A 3. táblasorszámú, D39WX-1-09 blokkazonosítójú, 1,03 ha terület hasznosítási kódjaként az ULT19 kódot jelölte meg, ami Borszőlő ültetvényt jelent.

Az Integrált gyümölcs- és szőlőtermesztési célprogramot érintő kifizetési kérelem 8,94 ha területet érintett, a területek hasznosítási kódjaként az ULT03 és az ULT19 kód került megjelölésre, az Integrált gyümölcs- és szőlőtermesztési célprogramban érintett területek vonatkozásában más hasznosítási kódot a kifizetési kérelem nem tartalmazott.

Az MVH Közvetlen Támogatások Igazgatósága xb. számú határozatában a kifizetési kérelmet elutasította. A határozat indokolásában kifejtettek szerint az 1. táblasorszámú, 10,27 ha területre megjelölt ULT03 hasznosítási kód a célprogram keretében nem támogatható, ezért a Jogcímrendelet 6. § (1)-(5) bekezdése alapján a tábla elutasításra került. A 3. táblasorszámú, 1,03 ha területre megjelölt ULT19 hasznosítási kód a célprogram keretében nem támogatható, a Jogcím rendelet 6. § (1)-(5) bekezdése alapján a tábla elutasításra kerül.

Mindkét táblasorszámú terület vonatkozásában az adminisztratív illetve fizikai ellenőrzés eredményeként megállapított táblaterület kisebb, mint a minimális táblaméret, ezért a tábla elutasításra kerül.

A támogatási jogcím keretében igényelt területek tekintetében lefolytatott ellenőrzések eredményei alapján megállapítható, hogy az igényelt terület és az ellenőrzéseket követően megállapított terület közötti különbség meghaladja az ellenőrzéseket követően megállapított terület 20%-át, de nem haladja meg a megállapított terület 50%-át, ezért a 65/2011/EK Bizottsági rendelet 16. cikk alapján a célprogram elutasításra kerül.

A határozat ellen a felperes fellebbezést terjesztett elő, amelyben előadta, hogy az 1. és 3. táblasorszámú területek hasznosítási kódjai felcserélésre kerültek a kifizetési kérelemben. Az érintett táblák hasznosítása a 2009-2010-es gazdasági évhez képest nem változott, a 2010-2011-es gazdasági évben is az 1. táblasorszámú terület Szőlő ültetvényként (ULT19 kód), míg a 3. táblasorszámú terület Őszibarack ültetvényként (ULT03 kód) került hasznosításra.