A Pécsi Ítélőtábla Gf.40023/2022/9. számú határozata jogalap nélküli gazdagodás tárgyában. [1996. évi LV. törvény (Vtv.) 16. § (3) bek.] Bírók: Berki Csilla, Hrubi Adrienn, Zóka Ferenc
A határozat elvi tartalma:
A vadkárelhárító kerítés létesítője, vagy annak jogutódja a jogalap nélküli gazdagodás szabályai szerint megtérítési igénnyel léphet fel a vadászatra jogosulttal szemben. A jogosult legfeljebb a ráfordított összeg megtérítését követelheti az új vadászatra jogosulttól.
***********
egyéb érdekelt1
Az ügy száma: Gf.V.40.023/2022/9/1.
A felperes:
Felperes1 (Cím2)
A felperes képviselője:
ügyvédi iroda (ügyintéző: ügyvéd, Cím9)
Az alperes:
Alperes1 (Cím1)
Az alperes képviselője:
ügyvédi iroda1 (ügyintéző: ügyvéd, Cím10)
A fellebbezési kérelmet előterjesztő fél:
a felperes (35. sorszám alatt)
A per tárgya:
Jogalap nélküli gazdagodás megtérítése
Az elsőfokú bíróság:
Kaposvári Törvényszék
A fellebbezéssel támadott határozat száma:
Í t é l e t:
A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja, kötelezi az alperest, hogy fizessen meg 15 napon belül a felperesnek 10.160.000.-(tízmillió-százhatvanezer) forintot és ennek 2017. augusztus 20. napjától a kifizetés napjáig járó a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát. A felperes által fizetendő elsőfokú perköltség összegét 728.376.-(hétszázhuszonnyolcezer-háromszázhetvenhat) forintra leszállítja. Ezt meghaladóan tekinti a keresetet elutasítottnak.
A másodfokú eljárásban mindegyik fél viseli a saját költségét.
Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!