A Kúria Jpe.60002/2021/7. számú határozata önkormányzati szociális ügy tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 26. § (1) bek., 1993. évi III. törvény (Szoc. tv.) 2. §, 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 70. §] Bírók: Döme Attila, Fehérné dr. Tóth Kincső, Hajnal Péter, Sebe Mária, Somogyi Gábor, Sperka Kálmán, Varga Zs. András, Vezekényi Ursula, Zanathy János

A határozat elvi tartalma:

Az ügyazonosság több tényező által befolyásolt, összetett jogfogalom, amelyet mindig esetről esetre kell vizsgálni.

A jogegység követelményét akkor kell érvényre juttatni, ha a Kúria közzétett döntése(i) és az ítélkező tanács döntése között az ügyazonosság kimutatható.

Az ügyazonosság lényeges elemeinek bemutatása vagy az ezzel kapcsolatos jogi érvelés levezetése hiányában a jogegységi panasz nem vezethet eredményre.

Jogegységi panasz eljárásban az ítélkező tanács által megállapított tényállás nem bírálható felül.

Nem állapítható meg a jogegység sérelme az eltérő jogértelmezés miatt, ha a közzétett kúriai döntésektől az ítélkező tanács előtt folyamatban volt ügy eltérő tényállása és a közigazgatási szakági sajátosságok miatt különbözik.

***********

A Kúria

Jogegységi Panasz Tanácsának

határozata

Az ügy száma: Jpe.I.60.002/2021/7.

A tanács tagjai: Dr. Varga Zs. András a tanács elnöke

Dr. Tóth Kincső előadó bíró

Dr. Sperka Kálmán bíró

Dr. Hajnal Péter bíró

Dr. Zanathy János bíró

Dr. Somogyi Gábor bíró

Dr. Sebe Mária bíró

Dr. Vezekényi Ursula bíró

Dr. Döme Attila bíró

A felperes: Felperes1

(Cím2)

A felperes képviselője: Molnár Csaba Ügyvédi Iroda

(Dr. Molnár Csaba ügyvéd,

Cím3.)

Az alperes: Belváros-Lipótváros Budapest Főváros V. kerület Önkormányzata Képviselő-testülete

(Cím1

Az alperes képviselője: Dr. Kiss Imre László Ügyvédi Iroda

(Dr. Kiss Imre László ügyvéd,

Cím4

A per tárgya: önkormányzati szociális ügy