A Kecskeméti Törvényszék B.110/2007/33. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 16. §, 20. §, 43. §, 47. §, 53. §, 77. §, 87. §, 91. §, 99. §, 166. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 338. §, 339. §] Bírók: Kovács Gyula, Sárközy Szabolcs, Szemerey Zsoltné

Kapcsolódó határozatok:

Kalocsai Járásbíróság B.96/2006/3., *Kecskeméti Törvényszék B.110/2007/33.*, Kecskeméti Törvényszék Bny.17/2007., Szegedi Ítélőtábla Bf.272/2007/8. (BH 2008.4.79), Kecskeméti Törvényszék Bny.181/2010., Kecskeméti Törvényszék B.301/2010/32., Szegedi Ítélőtábla Bf.79/2011/20.

***********

Bács-Kiskun Megyei Bíróság

11. B. 110/2007/33. szám.

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság a Kecskeméten, a 2007. május 21. és június 21. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő:

Í T É L E T E T:

A 2006. december 5. és december 7. napjai között őrizetben volt, 2006. december 7. napjától előzetes letartóztatásban lévő:

vádlott -

bűnös:

1 rb. emberölés bűntettének kísérletében.

Ezért a bíróság a vádlottat főbüntetésül 4 /négy/ év börtönbüntetésre, mellékbüntetésül 4 /négy/ év közügyektől eltiltásra ítéli.

A kiszabott szabadságvesztésbe beszámítja a vádlott által 2006. december 5. napjától 2007. június 21. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt.

A bíróság elrendeli a Kalocsai Városi Bíróság 2006. szeptember 12. napján jogerős 3. B. 96/2006/3. számú ítéletével kiszabott 4 /négy / hónap börtönbüntetés végrehajtását.

A bíróság az eljárás során bűnjelként lefoglalt és a Bács-Kiskun Megyei Bíróság Bűnjelnyilvántartásába Bny. 17/2007. szám alatt bevételezett és kezelt

1. sorszám alatti konyhakést elkobozza.

Köteles a vádlott az eljárás során eddig felmerült 75.624.- / hetvenötezer-hatszázhuszonnégy / forint bűnügyi költségből 45.624,- / negyvenötezer-hatszázhuszonnégy/ forintot a Bács-Kiskun Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalának külön felhívására az államnak megfizetni. A fennmaradó 30. 000,- / harmincezer/ forint bűnügyi költséget az állam viseli.

I N D O K O L Á S:

/ vád /

A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség a B. 5674/2006/10-IV. számú vádiratában a vádlottat 1 rb. a Btk. 166. §. /1/. bekezdése szerinti emberölés bűntettének kísérletével vádolta.

A megyei bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján az alábbi tényállást állapította meg:

/ személyi körülmények /

A vádlott az általános iskola 8 osztályát végezte el, szakképzettséggel nem rendelkezik. Alkalmi munkás, melyből havi nettó 30. 000,- forint jövedelme van. Nőtlen, egy kiskorú gyermek eltartásáról kell gondoskodnia, aki az előzetes fogvatartás ideje alatt született. Vagyontalan, az OTP RT felé 68.000,- forint tartozása áll fenn. Büntetve volt az alábbiak szerint:

1. A Kunszentmiklósi Városi Bíróság a 2002. szeptember 11. napján jogerős B. 221/2001/2. számú ítéletével súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt 4 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette. A próbaidő 2005. szeptember 10. napján eredményesen eltelt.

2. A Kalocsai Városi Bíróság a 2003. április 25. napján jogerős 1. B. 169/2003/2. számú ítéletével rongálás vétsége miatt 45.000,- forint pénzbüntetésre ítélte.

3. A Kalocsai Városi Bíróság a 2004. június 4. napján jogerős 3. B. 224/2004/2. számú ítéletével lopás vétsége miatt 20 nap közérdekű munkára ítélte.

4. A Kalocsai Városi Bíróság a 2004. szeptember 2. napján jogerős 3. B. 254/2004/3. számú ítéletével súlyos testi sértés bűntette miatt 15 nap közérdekű munkára ítélte.

5. A Kalocsai Városi Bíróság a 2004. október 26. napján jogerős 3. Bk. 75/2004/4. számú ítéletével lopás vétsége, és más bűncselekmények miatt 50.000,- forint pénzbüntetésre ítélte.

6. A Kalocsai Városi Bíróság a 2006. május 26. napján jogerős 1 B. 154/2006/2. számú ítéletével lopás vétsége miatt 10 nap közérdekű munkára ítélte.

7. A Kalocsai Városi Bíróság a 2006. szeptember 12. napján jogerős 3. B. 96/2006/3. számú ítéletével súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt 4 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette. A próbaidő 2008. szeptember 11. napján telik le, a vádlott a jelen eljárás tárgyát képező bűncselekményt ezen próbaidő alatt követte el.