62009CO0080[1]
A Bíróság (ötödik tanács) 2010. február 5-i végzése. Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart és Andreas Herden kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). Fellebbezés - Közösségi védjegy - 40/94/EK rendelet - A 7. cikk (1) bekezdésének c) pontja - A lajstromozás megtagadása - Patentconsult szóvédjegy - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés. C-80/09 P. sz. ügy
A Bíróság (ötödik tanács) 2010. február 5-i végzése - Mergel és társai kontra OHIM
(C-80/09. P. sz. ügy)
"Fellebbezés - Közösségi védjegy - 40/94/EK rendelet - A 7. cikk (1) bekezdésének c) pontja - A lajstromozás megtagadása - Patentconsult szóvédjegy - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés"
1. Fellebbezés - Jogalapok - A tények téves értékelése - Elfogadhatatlanság - Az Elsőfokú Bíróság elé terjesztett tények értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata - Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, (1) bekezdés) (vö. 25. pont)
2. Közösségi védjegy - A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése - Feltétlen kizáró okok - Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru jellemzőinek leírására szolgálhatnak - Fogalom (40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 37. pont)
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) T-335/07. sz., Mergel és társai kontra OHIM ügyben 2008. december 16-án hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amelyben az Elsőfokú Bíróság elutasította az OHIM negyedik fellebbezési tanácsa 2007. június 25-i azon határozatának a hatályon kívül helyezése iránt benyújtott keresetet, amellyel a fellebbezési tanács elutasította az elbíráló azon határozata ellen benyújtott fellebbezést, amely megtagadta a 35., 41. és 42. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó "Patentconsult" közösségi szóvédjegy lajstromozását - A kizárólag olyan megjelölésekből vagy jelzésekből álló védjegy megkülönböztetőképessége, amelyek az érintett áruk vagy szolgáltatások jellemzőinek a leírását szolgálhatják.
Rendelkező rész
1) A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2) A Bíróság V. Mergelt, K. Kampfenkelt, B. Billt és A. Herdent kötelezi a költségek viselésére.
Lábjegyzetek:
[1] A dokumentum eredetije megtekinthető CELEX: 62009CO0080 - https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:62009CO0080&locale=hu