62008TJ0535_INF[1]

A Törvényszék (hatodik tanács) 2012. szeptember 27-i ítélete. Tuzzi fashion GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - Az Emidio Tucci közösségi ábrás védjegy bejelentése - A TUZZI korábbi nemzeti szóvédjegy és nemzetközi védjegy - A Tuzzi fashion GmbH korábbi cégnév -Viszonylagos kizáró okok - Az összetéveszthetőség hiánya - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [helyébe lépett a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - Indokolási kötelezettség - A 40/94 rendelet 73. cikke és 62. cikkének (2) bekezdése [helyükbe lépett a 207/2009 rendelet 75. cikke és 64. cikkének (2) bekezdése] - A tények hivatalból történő vizsgálata - A 40/94 rendelet 74. cikke [helyébe lépett a 207/2009 rendelet 76. cikke] -A 40/94 rendelet 79. cikke [helyébe lépett a 207/2009 rendelet 83. cikke]. T-535/08. sz. ügy

A Törvényszék (hatodik tanács) 2012. szeptember 27-i ítélete – Tuzzi fashion kontra OHIM – El Corte Inglés (Emidio Tucci)

(T-535/08. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az Emidio Tucci közösségi ábrás védjegy bejelentése – TUZZI korábbi nemzeti szóvédjegy és nemzetközi védjegy – A Tuzzi fashion GmbH korábbi cégnév – Viszonylagos kizáró okok – Az összetéveszthetőség hiánya – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – Indokolási kötelezettség – A 40/94 rendelet 73. cikke és 62. cikkének (2) bekezdése (jelenleg a 207/2009 rendelet 75. cikke és 64. cikkének (2) bekezdése) – A tények hivatalból történő vizsgálata – A 40/94 rendelet 74. cikke (jelenleg a 207/2009 rendelet 76. cikke) – A 40/94 rendelet 79. cikke (jelenleg a 207/2009 rendelet 83. cikke)”

1. Közösségi védjegy – Fellebbezési eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A tényállásnak az első alkalommal előtte felhozott bizonyítékokat figyelembe vevő, újbóli vizsgálata – Kizártság (40/94 tanácsi rendelet, 63. cikk) (vö. 16. pont)

2. Eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A felhozott jogalapok rövid ismertetése – A keresetlevélben nem ismertetett jogi alapok – Más iratokra való általános hivatkozás – Elfogadhatatlanság (A Bíróság alapokmánya, 21. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata,44. cikk, 1. §) (vö. 18. pont)

3. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Az összetéveszthetőség értékelése – Szempontok (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 24., 27., 66., 68., 73., 74. pont)

4. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Emidio Tucci ábrás védjegy és TUZZI szóvédjegy (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 28–30., 52., 58., 63., 70. pont)

5. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok – Összetett védjegy (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 35–37. pont)

6. Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A tények hivatalból történő vizsgálata – Felszólalási eljárás – A felhozott jogalapokra korlátozódó vizsgálat – A közismert tények figyelembevétele (40/94 tanácsi rendelet, 74. cikk, (1) bekezdés) (vö. 44., 101. pont)

7. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – Ábrás védjegy és szóvédjegy közötti hasonlóság lehetősége (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 50. pont)

8. Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása – A 40/94 rendelet 73. cikkének első mondata – Az EK 253. cikkével azonos hatály – A fellebbezési tanács hallgatólagos indokolása – Megengedhetőség – Feltételek (EK 253. cikk; 40/94 tanácsi rendelet, 73. cikk, első mondat) (vö. 80–83. pont)

9. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – A védjegynek bizonyos tagállamokban, illetve harmadik országokban való korábbi lajstromozása – Hatás (vö. 89. pont)

10. Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – Az OHIM határozatai – A védelemhez való jog tiszteletben tartása – Az elv terjedelme (40/94 tanácsi rendelet, 73. cikk) (vö. 91. pont)

Tárgy

Rendelkező rész