A Kúria Mfv.10550/2018/5. számú precedensképes határozata munkaviszony megszüntetése (munkaviszony JOGELLENES megszüntetése) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 275. §, 2012. évi I. törvény (Mt.) 78. §] Bírók: Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Rózsavölgyi Bálint, Sztojkoné dr. Hajdu Edit

A határozat elvi tartalma:

A munkaviszony munkáltató általi jogellenes megszüntetésének az Mt. 82-84. §-aiban szabályozott jogkövetkezményei tekintetében, illetve mellett megfelelően alkalmazni kell az Mt.-nek a munkáltató kártérítési felelősségére vonatkozó XIII. fejezetét, így az Mt. 177. §-át is. 2012. I. Tv. 82. § 2012. I. Tv. 177. §

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Mfv.I.10.550/2018/5.

A tanács tagjai: Dr. Hajdu Edit a tanács elnöke

Dr. Rózsavölgyi Bálint előadó bíró

Dr. Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna bíró

A felperes: felperes neve

A felperes képviselője:

Dr. Petró László ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője:

Dr. Bagdi László ügyvéd

A per tárgya: munkaviszony jogellenes megszüntetésének jogkövetkezményei

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Gyulai Törvényszék 9.Mf.25.230/2018/7.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 3.M.306/2017/4.

Rendelkező rész

A Kúria a Gyulai Törvényszék 9.Mf.25.230/2018/7. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 100.000 (százezer) felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi továbbá az alperest, hogy fizessen meg az államnak külön felhívásra 815.161 (nyolcszáztizenötezer-százhatvanegy) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes 2015. július 1-től állt határozott idejű munkaviszonyban az alperesnél, a munkaszerződése szerint 2017. június 30-ig, hivatásos labdarúgó munkakörben, havi 1.318.206 forint alapbérért.

[2] A felek a munkaszerződés III.1. pontjában megállapodtak abban, hogy ha az alperes a 2016/17-es bajnoki évben nem szerez indulási jogot az NB I-be, akkor a szerződés feltételeit újratárgyalják, és amennyiben a tárgyalás során nem tudnak megegyezni az új feltételekben, úgy közös megegyezéssel a szerződést megszüntetik, a felperes szabadon igazolható labdarúgóvá válik.