Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 2007.9.288 A másodfokú eljárásban kizárt a közvetítői eljárás - A másodfokú bíróság a fellebbezés elbírálása során ugyanis az eljárást a Be. 266. § (3) bekezdésének c) pontja alapján, vagyis a közvetítői eljárás lefolytatása érdekében nem függesztheti fel [Be. 221/A. § (3) bek., 266. § (1)-(3) bek., 359. § (3) bek.].

A P. Kerületi Bíróság a 2006. év március hó 16. napján kelt ítéletével F. I. I. r. vádlottat felbujtóként elkövetett rongálás vétsége miatt, Á. I. II. r. vádlottat ugyancsak rongálás vétsége miatt ugyancsak 1 évre próbára bocsátotta.

Az ítélet ellen a vádlottak és a védőik felmentés érdekében fellebbeztek.

A F. Bíróság, mint másodfokú bíróság előtt a fellebbezési eljárás során Á. I. II. r. vádlott személyesen és a vádlottak védője - F. I. nyilatkozatának a beszerzését követően - indítványozta az eljárás felfüggesztését és a közvetítői eljárásra utalást. A felek becsatolták a B. S. Kft. sértett nyilatkozatát, amelyben hozzájárul, mint sértett, az ügy közvetítői eljárásra utalásához.

A F. Bíróság, mint másodfokú bíróság, a 2007. év február hó 28. napján kelt végzésével F. I. I. r., Á. I. II. r. vádlottak és közös védőjük által előterjesztett, az ügy közvetítői eljárásra utalásra irányuló indítványát elutasította.

A végzés ellen F. I. I. r. vádlott és a vádlottak védője fellebbezést jelentett be.

A fellebbviteli főügyészség a 2007. év március hó 20. napján kelt átiratában a F. Bíróság, mint másodfokú bíróság végzésének a helybenhagyását indítványozta.

A F. Ítélőtábla a fellebbezéseket alaptalannak találta.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!