BH 2007.9.288 A másodfokú eljárásban kizárt a közvetítői eljárás - A másodfokú bíróság a fellebbezés elbírálása során ugyanis az eljárást a Be. 266. § (3) bekezdésének c) pontja alapján, vagyis a közvetítői eljárás lefolytatása érdekében nem függesztheti fel [Be. 221/A. § (3) bek., 266. § (1)-(3) bek., 359. § (3) bek.].
A P. Kerületi Bíróság a 2006. év március hó 16. napján kelt ítéletével F. I. I. r. vádlottat felbujtóként elkövetett rongálás vétsége miatt, Á. I. II. r. vádlottat ugyancsak rongálás vétsége miatt ugyancsak 1 évre próbára bocsátotta.
Az ítélet ellen a vádlottak és a védőik felmentés érdekében fellebbeztek.
A F. Bíróság, mint másodfokú bíróság előtt a fellebbezési eljárás során Á. I. II. r. vádlott személyesen és a vádlottak védője - F. I. nyilatkozatának a beszerzését követően - indítványozta az eljárás felfüggesztését és a közvetítői eljárásra utalást. A felek becsatolták a B. S. Kft. sértett nyilatkozatát, amelyben hozzájárul, mint sértett, az ügy közvetítői eljárásra utalásához.
A F. Bíróság, mint másodfokú bíróság, a 2007. év február hó 28. napján kelt végzésével F. I. I. r., Á. I. II. r. vádlottak és közös védőjük által előterjesztett, az ügy közvetítői eljárásra utalásra irányuló indítványát elutasította.
A végzés ellen F. I. I. r. vádlott és a vádlottak védője fellebbezést jelentett be.
A fellebbviteli főügyészség a 2007. év március hó 20. napján kelt átiratában a F. Bíróság, mint másodfokú bíróság végzésének a helybenhagyását indítványozta.
A F. Ítélőtábla a fellebbezéseket alaptalannak találta.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!