A Fővárosi Törvényszék B.511/2012/53. számú határozata testi sértés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 16. §, 37. §, 43. §, 47. §, 48. §, 63. §, 77. §, 85. §, 97. §, 99. §, 137. §, 170. §, 316. §, 321. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 155. §, 337. §, 338. §, 339. §] Bírók: Bartos Magdolna, Mészáros László, Varga Gabriella

Fővárosi Törvényszék

23.B.511/2012/53.

A Fővárosi Törvényszék a Budapesten 2012. október 24. és 26., 2013. január 16., március 27. és május 9. napján megtartott nyilvános tárgyalása alapján meghozta és kihirdette a következő

Í T É L E T E T :

A 2010. december 19. napjától 22. napjáig őrizetben volt, ettől előzetes letartóztatásban lévő:

vádlott neve vádlott

aki magyar állampolgár

bűnös:

- 2 rb. testi sértés bűntettének kísérletében [Btk. 170. § (1) és (6) bekezdés I. fordulata],

- 2. rb. testi sértés bűntettének kísérletében [Btk. 170. § (1) és (2) bekezdés]

Ezért a bíróság a vádlottat - mint különös visszaesőt - halmazati büntetésül 5 (öt) évi börtönbüntetésre és 5 (öt) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Fővárosi Törvényszék

- a Fővárosi Bíróság 13.B.1067/2008/45. számú ítéletével kiszabott 3 évi börtönbüntetésből,

- a Fővárosi Bíróság 13.Bk. 1497/2009/25. számú összbüntetési ítéletével kiszabott 4 év 2 hónap börtönbüntetésből,

- Pesti Központi Kerületi Bíróság 3.Fk.26.758/2010/2 számú összbüntetési ítéletével kiszabott 2 év 3 hónap fk. börtönbüntetésből

engedélyezett feltételes szabadságokra bocsátást megszünteti.

A vádlottat az 1.rb. lopás vétségének (Btk. 316.§. (1), (2) bek. I. fordulat) vádja alól felmenti, egyben a tulajdon elleni szabálysértési eljárást megszünteti.

A bíróság a vádlott által fogvatartásban eltöltött időt a kiszabott szabadságvesztés tartamába beszámítja.

A BRFK. Bűnügyi Főosztály Életvédelmi Osztály által 01000- 3499/2011.bű szám alatt lefoglalt a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatal Bűnjel Csoportjánál Bj.2036/2012. szám alatt kezelt bűnjelek közül

- 10. tételszám alatti 8 cm pengehosszúságú kést a bíróság elkobozza,

- míg a 11-től 15.tételig lévő bűnjelek lefoglalását megszünteti és a

- 11. tétel alatti sapkát, 12. tételszám alatti szemüveget vádlott nevenak kiadni rendeli,

- míg a 13. tétel alatti vérgyanús szennyeződést, 14.tétel alatti deszkát megsemmisíteni rendeli,

- 15. tétel alatti CD lemezt a törvényszék továbbra is az iratok között rendeli kezelni.

Köteles a vádlott az eljárás során felmerült 568.476 (ötszázhatvannyolcezer-négyszázhetvenhat) forint bűnügyi költséget az államnak megfizetni.

14.625 (tizennégyezer-hatszázhuszonöt) forint bűnügyi költség az államot terheli.

INDOKOLÁS

I. VÁD

A Fővárosi Főügyészség NF. 8630/2011/58-I. szám alatti 2012. április 3. napján kelt és április 5. napján érkezett vádiratában vádlott nevet -mint különös visszaesőt -

- a Btk. 321.§.(2) bekezdésébe ütköző és (3) bekezdés a./ pontja szerinti felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettéve,

- 1.rb. a Btk. 170.§.(1) bekezdésébe ütköző és (6) bekezdés I. fordulata szerinti életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével ,

- és 3.rb. a Btk. 170.§.(1) bekezdésébe ütköző és (2) bekezdés szerinti súlyos testi sértés bűntettének kísérletével vádolta.