A Kaposvári Törvényszék B.41/2012/59. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 16. §, 20. §, 29. §, 32. §, 43. §, 77. §, 83. §, 87. §, 99. §, 166. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 87. §, 155. §, 190. §, 296. §, 338. §, 339. §] Bíró: Duduka Attila

A KAPOSVÁRI TÖRVÉNYSZÉK

B.41/2012/59. szám

A Kaposvári Törvényszék, mint elsőfokú büntetőbíróság Kaposváron, 2012. április 24-25. napján, 2012. június 14. napján, 2012. augusztus 23. napján és 2012. szeptember 17. napján megtartott nyilvános tárgyalások alapján meghozta a következő

í t é l e t e t:

A 2011. január 20. napjától 2011. augusztus 11. napjáig Szerbiában kiadatási letartóztatásban, 2011. augusztus 11. napjától 2011. augusztus 13. napjáig bűnügyi őrizetben, és 2011. augusztus 13. napjától előzetes letartóztatásban lévő

Vádlott neve - személyi adatai - vádlott

b ű n ö s :

emberölés bűntettének kísérletében (Btk.166.§ (1) bekezdés, Btk.16.§).

Ezért a bíróság vádlottat 3 (három) év 6 (hat) hónap börtönre í t é l i .

A szabadságvesztés tartamába a 2011. január 20. napjától 2012. szeptember 17. napjáig előzetes fogva tartásban eltöltött időt beszámítani rendeli.

A bíróság a I. számú bűnjeljegyzék 1. és 12. tételszáma alatt szereplő 6 db 9 mm-es Parabellum töltényhüvely és 1 db acélköpenyes 9 mm-es lövedék, valamint a III. számú bűnjeljegyzék 1. tételszáma alatt szereplő 1 db deformálódott ólomszínű lövedék elkobzását rendeli el.

A I.sz. bűnjeljegyzék 2-4, 6-11. tételszáma alatti és a II. számú bűnjeljegyzék 1. és 2. tételszám alatti bűnjelek lefoglalását megszünteti és az I. számú bűnjeljegyzék 2. tételszáma alatti 1 db részben elszívott Pall Mall cigaretta, a 3. tételszám alatti 1 db Multifilter Extra Lights cigarettaszál, a 4. tételszám alatti 2 db vérgyanús szennyeződés, a 6. tételszám alatti 1 db helyszíni szagnyom Ágnes pelenkára rögzítve, a 8, 9, és 10. tételszám alatti, összesen 4 db barnára festett lambéria darab, továbbá a 11. tételszám alatti 1 db zöld színű ülő- illetve hátpárna megsemmisítését, míg a II.sz. bűnjeljegyzék 1. tételszáma alatti 1 db vajszínű, oldalt fekete csíkos hosszúnadrág és a 2. tételszám alatti 1 db kék férfi alsó sértett részére történő kiadását rendeli el.

Köteles a vádlott 122.036,- (egyszázhuszonkettőezer-harminchat) forint bűnügyi költséget a Kaposvári Törvényszék Gazdasági Hivatalának számlájára az államnak megfizetni, míg 305.300,- (háromszázötezer-háromszáz) forint fordítási és tolmácsolási díj a Magyar Állam terhén marad.

I n d o k o l á s :

A Somogy Megyei Főügyészség B.1902/2000/53-I. számú vádiratában 2012. február 3. napján emelt vádat vádlottal mint a Btk.20.§ (1) bekezdése szerint tettessel szemben 1 rb. a Btk.166.§ (1) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő emberölés bűntettének a Btk.16.§-a szerinti kísérlete miatt.

A vádirati tényállás lényege szerint vádlott és D. D. 2000. augusztusában szórakozási céllal érkeztek Magyarországra, 2000. augusztus 18. napján 20 óra 30 perctől kezdődően ...-on, a ... szám alatti üzletsor emeletén lévő ... presszóban szórakoztak, szeszes italt fogyasztottak. Sértett és három fős baráti társasága 22 óra 30 perc körül érkeztek a szórakozóhelyre, az este folyamán ők is fogyasztottak szeszes italt. 2000. augusztus 19-én a hajnali órákban, közelebbről meg nem állapítható okból vádlott és D. D., valamint sértett és baráti társasága között konfliktus alakult ki, melyet D. D. kezdeményezett azzal, hogy sértettet és barátait folyamatosan kihívóan nézte.

Sértett 3 óra 30 perc körüli időben a ... presszó bárpultjánál a konfliktus tisztázása végett odalépett a vádlotthoz és D. D., akikkel kihívóan szemkontaktust létesített. Ekkor D. D. a háta mögül elővett egy derékszíjába tűzött, ismeretlen gyártmányú lőfegyvernek minősülő pisztolyt, azt csőre töltötte és fenyegetően megmutatta a sértettnek. Sértett ekkor a zsebéből elővett egy kést, azt fenyegetően megmutatta D. D.-nek és a vádlottnak, majd a ... presszó kijárata felé intett a fejével, ezzel arra hívta fel a vádlottat és a társát, hogy a konfliktust kint rendezzék. A sértett felhívásának eleget téve a vádlott és D. D. kiléptek a szórakozóhely előtti teraszrészre, őket a sértett kezébe a kést tartva követte. A teraszon D. D. és vádlott, valamint sértett ismételten szembefordultak egymással, majd D. D. a nála lévő pisztollyal egy alkalommal a mennyezetbe lőtt, majd a pisztolyt az ott tartózkodó vendégekre, illetve sértettre fogta, majd ezt követően még egy alkalommal a mennyezetbe lőtt, azonban ekkor vádlott D. D. kezéből elvette a pisztolyt, majd az emeleti teraszról levezető lépcső irányába kezdtek hátrálni, egészen a lépcső aljáig.

Sértett a nála levő késsel követte vádlottat és társát, egészen az emeletről levezető lépcső közepéig. Ekkor a lépcső alján tartózkodó vádlott sértett testére egy célzott lövést adott le, azonban a lövés a sértett bal kezét találta el. A sértett ekkor megfordult, a lépcső teteje felé, az emeleti teraszrész irányába menekülni kezdett, menekülés közben a nála lévő kést elejtette. A vádlott azonban az élet kioltásra alkalmas módon további négy célzott lövést adott le sértettre, melyek közül az egyik lövés a sértett bal oldali nagytomporán hatolt be, azon áthaladva a bal oldali farpofatájéknál távozott, majd behatolt a jobb farpofatáj testközépvonal felé eső oldalán, érintette az ülőcsontot, azon gellert kapva irányt változtatott és a jobb alsó végtagtengelyében tovább haladva a jobb combcsont felső és középső harmada szintjében kb. 20 cm-es lefutás után a combizmokban nyerte el a végső nyugalmi helyzetét, a lövés energiája a jobb combcsont zárt törését hozta létre. A sértettet ért ezen lövés vonatkozásában fennállt a reális veszélye, hogy létfontosságú szerveket sért. Sértett a lövések következtében 6-8 hét alatt gyógyuló súlyos, de nem életveszélyes sérüléseket szenvedett.

A lövéseket követően vádlott és D. D. a helyszínről elfutottak és egy közelben parkoló, általuk használt BMW típusú személygépkocsival elmenekültek, Magyarország területét elhagyták. Vádlott - a vele szemben kibocsátott nemzetközi elfogatóparancs alapján - Szerbiában került elfogásra, a szerb hatóságok 2011. augusztus 11. napján adták át a magyar hatóságok részére.

A bíróság a következő tényállást állapította meg:

Vádlott horvát állampolgár és anyanyelvű, anyanyelvén kívül angol nyelven beszél, rendőrtiszti szakközépiskolát végzett, 1993-2000. között hivatásos katonai szolgálatot teljesített, 2002. óta nyugállományban van. Nettó havi jövedelme 270 euró, vagyontalan. Nős, egy kiskorú gyermeke van, büntetve nem volt sem Horvátországban, sem Magyarországon.

Vádlott és D. D. 2000. augusztusában szórakozási céllal érkeztek Magyarországra, itt tartózkodásuk alatt az ismerősük által bérlet lakásban a ... szám alatt tartózkodtak.

A vádlott és D. D. 2000. augusztus 18. napján 20 óra 30 perctől kezdődően ... szám alatti üzletsor emeleti részén található ... presszóban szórakoztak, az est folyamán szeszes italt fogyasztottak.

Sértett és három fős baráti társasága 22 óra 30 perc körül érkeztek a ... presszóba, azt est folyamán a ... presszóban, illetve a szomszédos ... bárban szórakoztak, a ... presszóban ruletteztek, míg szeszes italt ... bárban fogyasztottak.