Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 1978.2.60 Az előzetes bírósági mentesítéshez szükséges érdemesség szempontjából elsődlegesen nem az elítéléshez kapcsolódó munkajogi következmények, hanem az elkövetett bűncselekmény jellege, tárgyi súlya és az elkövető személyében rejlő társadalomra veszélyesség foka vizsgálandó. [Btk. 81/A. § (1) bek., 193. § (1) bek.].

A kerületi bíróság jogerős ítéletével a terheltet közúti veszélyeztetés bűntettében mondotta ki bűnösnek és ezért őt 1 évi - végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztésre, 4000 forint pénzmellékbüntetésre és a járművezetéstől 3 évi eltiltásra ítélte, egyben a terheltet előzetes bírósági mentesítésben részesítette.

A megállapított tényállás szerint a terhelt a sógora tulajdonában levő, de az általa rendszeresen vezetett és átmenetileg meghibásodott személygépkocsi javítását "megállni tilos" jelzőtábla hatálya alatti helyen végezte. A közelben szolgálatot teljesítő rendőr ezért őt 100 forint helyszíni bírsággal sújtotta, melyet a terhelt nyomban kifizetett. A javítás befejezése után odament a rendőrhöz és őt a bírságolás miatt, majd miután az igazolásra szólította fel, ezzel kapcsolatban több ízben durva, trágár kijelentéssel illette. Ezt követően gépkocsijába ült, azzal tolatni kezdett úgy, hogy a jármű mögött álló és megállásra jelzést adó rendőrt hátrálásra kényszerítette, majd a gépkocsival előre indult. A rendőr ekkor a gépkocsi elé ugrott, hogy megállásra kényszerítse a terheltet. A terhelt azonban hátrálásra késztette a rendőrt, sőt a gépkocsi a rendőr testét is elérte. Végül a motort felpörgette, s ezért a rendőr kénytelen volt elugrani, majd a terhelt nagy sebességgel elhajtott.

Az előzetes bírósági mentesítés téves alkalmazása miatt, annak mellőzése érdekében emelt törvényességi óvás alapos.

A megtámadott határozat indokolásából kitűnően a bíróság azért látta alkalmazhatónak a Btk. 81/A. §-ának (1) bekezdésében foglalt mentesítést, mivel a tárgyi előfeltételeken túlmenően a terhelt erre érdemesnek mutatkozott, cselekményét megbánta és munkaköri beosztásának elveszítése számára a büntetés céljain túlmenő hátrányt jelentene.

Ez az érvelés téves.

Az előzetes bírósági mentesítés alkalmazása esetén az "érdemesség" kérdését - a hasonló jellegű tartalmi jegyek ellenére - más kiindulópontból és ebből fakadóan más szemlélet érvényesítésével kell vizsgálni, mint a Btk. 81. §-ának (1) bekezdésében írt utólagos bírósági mentesítésnél ugyancsak megkövetelt érdemességet.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!