A Kúria Pfv.21142/2021/2. számú határozata parkolási pótdíj megfizetése tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 409. § (2) bek.] Bírók: Bartal Géza, Magosi Szilvia, Puskás Péter

A határozat elvi tartalma:

A Pp. 409. § (2) bekezdés a) pontja alapján a Kúria akkor engedélyezheti a felülvizsgálatot, ha az ügy érdemére kiható jogszabálysértés vizsgálata a joggyakorlat egységének vagy továbbfejlesztésének biztosítása miatt indokolt. Ha a fél erre az engedélyezési okra hivatkozik, az engedélyezés alapjául szolgáló eltérő bírói döntéseket az engedélyezés iránti kérelmében egyértelműen azonosítható módon meg kell jelölnie. A Pp. 409. § (2) bekezdés a) pontjának második fordulata abban az esetben teszi lehetővé a felülvizsgálat engedélyezését, ha az a joggyakorlat továbbfejlesztése érdekében indokolt. A felek a joggyakorlat továbbfejlesztésének szükségességére akkor hivatkozhatnak, ha egy elvi kérdésben a bírói gyakorlat már kialakult és egységes ugyan, de e gyakorlat követése a továbbiakban változatlan formában nem támogatható, figyelemmel például a társadalmi vagy gazdasági viszonyok megváltoztatására, avagy arra, hogy a jogszabályokban változás következett be, amely kétségessé teszi, hogy a meglévő iránymutatások továbbra is irányadóak lehetnek.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Pfv.V.21.142/2021/2.

A tanács tagjai:

Dr. Bartal Géza a tanács elnöke

Dr. Magosi Szilvia előadó bíró

Dr. Puskás Péter bíró

A felperes:

felperes1

A felperes képviselője:

... kamarai jogtanácsos

Az alperes:

alperes

A per tárgya:

Parkolási díj és pótdíj

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

Felperes