A Győri Törvényszék B.201/2006/28. számú határozata szemérem elleni erőszak bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 12. §, 42. §, 53. §, 85. §, 87. §, 99. §, 198. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 338. §] Bíró: Bóka Tibor

Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság

B.201/2006/28.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN

A Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság a Győrben, 2006. szeptember 25., 2007. március 7., május 30., október 29. és 2008. április 22. napján megtartott nem nyilvános tárgyalás alapján 2008. április 22. napján meghozta a következő

í t é l e t e t :

a 2005. november 28. napjától november 30. napjáig őrizetben, majd 2007. október 29. napjáig előzetes letartóztatásban, jelenleg szabadlábon levő

vádlott

b ű n ö s

1 rb, a Btk.198.§.(1) bekezdésébe ütköző, a (2) bekezdés a/ és b/ pontja szerint

minősülő folytatólagosan, 12. életévét be nem töltött, az elkövető nevelése

alatt álló sértett sérelmére elkövetett szemérem elleni erőszak bűntettében.

Ezért a bíróság

4 (négy) évi fegyházbüntetésre és 5 (öt) évi közügyektől eltiltásra

í t é l i .

A bíróság a kiszabott fegyházbüntetés időtartamába beszámítja a 2005. november 28. napjától 2007. október 29. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt.

Köteles a vádlott megfizetni a felmerült 239.834 (kétszázharminckilencezer-nyolcszázharmincnégy) Ft bűnügyi költséget.

I N D O K O L Á S :

A megyei bíróság a tárgyalás adatai alapján a következő tényállást állapította meg:

A főügyészség B.2343/2005/14-I. szám alatt nyújtott be vádiratot a vádlott ellen 12. életévét be nem töltött, az elkövető nevelése alatt álló sértett sérelmére elkövetett szemérem elleni erőszak bűntette miatt, amely vádat az ügyészség a perbeszédében módosítás nélkül fenntartotta.

-.-.-.-.-.-.-.-

A vádlott rokkantnyugdíjas, havi 20.000 Ft segélyben részesül. Nőtlen, eltartásra szoruló hozzátartozója nincs. Iskolai végzettsége 8 általános, szakképzettséggel nem rendelkezik. Vagyona egy lakás. Katona volt, határőrként szerelt le.

Büntetve volt 3 esetben, utolsó büntetése:

- a járásbíróság 2.B.460/1978/5. számú - a megyei bíróság Bf.584/1978/3. számú ítéletével 1978. november 28. napján jogerőre emelkedett - ítéletével 1 rb szemérem elleni erőszak bűntette és 1 rb szemérem elleni erőszak bűntettének kísérlete miatt 1 év 6 hónapi fegyházbüntetésre és 3 évi közügyektől eltiltásra ítélte, azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

-.-.-.-.-.-.-.-

A vádlott a vádbeli időszakban a ..., ... számú kétszobás lakásában élt.

2000. év nyarán a vádlott megismerkedett tanú 1-gyel - az 1994. szeptemberében született sértett nagyanyjával -, aki 2000. év elején költözött ...-ből ...-ba és a vádlottal való megismerkedéséig különböző albérletekben lakott.

A megismerkedésüket követően rövid időn belül - 2000. június közepén - tanú 1 a vádlott lakásába költözött albérlőként, ahova a vádlott őt ideiglenesen be is jelentette.

Tanú 1 és a vádlott között rövidesen élettársi kapcsolat alakult ki, ezért - 2000. szeptemberében - a vádlott állandó lakosként jelentette be élettársát az említett lakásba.

A vádlott és élettársa 2000. év nyarának második felében ...-be utaztak, ahol meglátogatták tanú 1 lányát és annak két gyermekét: a sértettet és az 1995. júliusában született ....

A család megegyezése alapján tanú 1 a két unokáját - a vádlott beleegyezésével - magával vitte ...-ba, a vádlottal közösen használt kétszobás lakásba. 2000. szeptemberétől a két gyermek ...-ban járt óvodába.

Mintegy egy év elteltével ...-t édesanyja visszavitte ...-be, míg a sértett továbbra is a nagymamájával - tanú 1-gyel - és a vádlottal lakott ...-ban.

A vádlott és élettársa, valamint a gyermekkorú sértett között a viszony 2000. év őszén és telén megfelelő volt.

Tanú 1 takarítónőként ezen időszaktól kezdődően ...-ban különböző helyeken dolgozott: legalább egy évig a ...-ban éjszakásként dolgozott, további helyeken pedig délelőtti, illetve délutáni műszakváltásban s volt olyan munkahely, ahol kizárólag délutáni műszakban.