A Veszprémi Járásbíróság B.1242/2014/6. számú határozata rágalmazás vétsége tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 338. §] Bíró: Tóth Györgyi

Veszprémi Járásbíróság

7.B. 1242/2014/6.

A rágalmazás vétsége miatt I.rendű vádlott neve és társai ellen indult büntető ügyben a Veszprémi Járásbíróság Veszprémben, 2015. február 26. napján megtartott nyilvános büntető tárgyalás alapján meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A szabadlábon lévő:

I.r. I.rendű vádlott neve: aki I.r. vádlott személyi adatai - v á d l o t t,

a szabadlábon lévő:

II.r. II.rendű vádlott neve: aki II.r. vádlott személyi adatai - v á d l o t t,

a szabadlábon lévő:

III.r. III.rendű vádlott neve: aki III.r. vádlott személyi adatai, - v á d l o t t ,

é s

a szabadlábon lévő:

IV.r. IV.rendű vádlott neve: aki IV vádlott személyi adatai - v á d l o t t a k

b ű n ö s ö k:

1 rb. rágalmazás vétségében (1978. évi IV. tv. 179.§. (1), (2) b.) pontja).

E z é r t

a bíróság a vádlottakat megrovásban részesíti.

A megrovással a bíróság rosszallását fejezi ki, és a vádlottakat felhívja, hogy a jövőben tartózkodjanak bűncselekmény elkövetésétől.

Az eljárás során 100.000.- (százezer) Ft bűnügyi költség merült fel, melyet a vádlottak egyetemlegesen kötelesek megfizetni az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül a sértett neve Alapítvány (irányítószám 1. számú település neve , 1. számú közterület neve házszám.) részére.

INDOKOLÁS:

A sértett neve Alapítvány nevében képviselő neve képviselő 2011. július 29. napján feljelentéssel élt az 1978. évi IV. törvény 179.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés a) és c) pontja szerint minősülő rágalmazás vétsége miatt.

A feljelentésben írt tényállás szerint 2. számú személy neve , 3. számú személy neve, II.rendű vádlott neve, III.rendű vádlott neve, IV.rendű vádlott neve és I. rendű vádlott neve a 2011. július 17. napján 1. számú település neve-ban tartott időközi választást megelőző kampányban szórólapokat osztottak szét a postaládákban, illetve nem 1. számú település neve-i, de 1. számú település neve-val kapcsolatban álló személyeknek e-mailben eljuttatták azt. A "szórólap címe" elnevezésű szórólapban állapították, miszerint a sértett neve Alapítvány 1,1 millió forinttal tartozik az Önkormányzat többségi tulajdonában lévő gazdasági társaságnak, a 1. számú gazdasági társaság neve-nek. Ez azonban a feljelentés szerint egy hazug tényállítás, melynek valóságalapja nincs.

A bíróság az ügyben az iratokat a Veszprémi Városi Ügyészségnek küldte meg az vád képviselete átvételének megfontolása céljából. Az ügyészség az ügyben nyomozást rendelt el.

A Veszprémi Járási Ügyészség B.5492/2011/17-I. számú végzésével az iratokat visszaküldte a bíróság részére azzal, hogy a sértett neve Alapítvány sértett sérelmére elkövetett rágalmazás vétsége nem közvádra üldözendő bűncselekmény, ezért az iratokat a magánvádas eljárás lefolytatása céljából a Veszprémi Járásbíróság részére megküldte.

A bíróság az ügyben 2013. május 28. napján személyes meghallgatást tartott, melyek a sértett neve Alapítvány feljelentő képviselő neve úgy nyilatkozott, hogy továbbra is feljelentéssel él I.rendű vádlott neve, II.rendű vádlott neve, 3. számú személy neve, III.rendű vádlott neve, 2. számú személy neve és IV.rendű vádlott neve vádlottakkal szemben, majd úgy nyilatkozott, hogy 3. számú személy neve-vel szemben visszavonják a feljelentést, mert ő a békéltető eljárásban bocsánatot kért.

Ezt követően a bíróság az ügyben ezen öt vádlott vonatkozásában folytatta tovább a büntetőeljárást.

2. számú személy neve vádlott 2014. május 18. napján bekövetkezett elhalálozására figyelemmel a magánvádló képviselője az eljárás megszüntetését indítványozta, melynek alapján a Veszprémi Járásbíróság 7.B.1632/2013/8-I. számú végzésével IV.r. 2. számú személy neve vádlott vonatkozásában a büntetőeljárást megszüntette.

A bíróság az ügyben az alábbi tényállást állapította meg:

I.r. I.rendű vádlott neve vádlott magyar állampolgár, magyar anyanyelvű. I.r. vádlott családi állapota családi állapotú, egy kiskorú gyermeke van. Legmagasabb iskolai végzettsége főiskola. Szakképzettsége I.r. vádlott szakképzettsége. A 2. sz ámú település neve Község Önkormányzatnál dolgozik I.r. váldlott foglalkozása. Havi jövedelme 230.000,- Ft. Vagyona egy családi ház ½ része. Útlevéllel nem rendelkezik. Büntetlen előéletű.

II.r. II.rendű vádlott neve vádlott magyar állampolgár, magyar anyanyelvű. II.r. vádlott családi állapota családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs. Legmagasabb iskolai végzettsége érettségi. Technikus, II.r. vádlott szakképesítése szakképzettséggel rendelkezik. Külföldön dolgozik. Havi jövedelme 340 Euró. Vagyona egy családi ház és egy személygépkocsi. Útlevéllel nem rendelkezik. Büntetlen előéletű.

III.r. III.rendű vádlott neve vádlott magyar állampolgár, magyar anyanyelvű. III.r. vádlott családi állapota családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs. Legmagasabb iskolai végzettsége szakmunkásképző, III.r. vádlott szakképesítése. A 3. számú gazdasági társaság neve-nél dolgozik III.r. vádlott foglalkozása. Havi jövedelme 90.000,- Ft. Vagyona egy családi ház ½ része, valamint egy személygépkocsi. Útlevéllel nem rendelkezik. Büntetlen előéletű.