A Kúria Pfv.22331/2016/4. számú precedensképes határozata perújítás tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 4. §, 260. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 340. §] Bírók: Döme Attila, Havasi Péter, Udvary Katalin

A határozat elvi tartalma:

Ha a jogerős ítéletet perújítási eljárásban azért kell részben hatályon kívül helyezni, mert a büntető ügyben eljáró bíróság utóbb olyan jogerős ítéletet hozott, amelynek elbírálása a perben a felére kedvezőbb határozatot eredményezhetett volna, a büntető ítéletet és az annak alapjául szolgáló ténymegállapításokat a jogerős ítélettel elbírált bizonyítékokkal kell összevetni, nem kell elvégezni azoknak újraértékelését. 1952. III. Tv. 260. § (1) a), 1952. III. Tv. 4. § (2), 1959. IV. Tv. 340. § (1)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.22.331/2016/4.szám

A tanács tagjai: Dr. Havasi Péter a tanács elnöke

Dr. Döme Attila előadó bíró

Dr. Udvary Katalin bíró

A perújító felperes:

felperes

A perújító felperes képviselője:

Dr. Glegyák Jenő ügyvéd

A perújított alperes:

alperes

A perújított alperes képviselője:

Dr. Magyar György és Társai Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Barna Júlia Zsuzsa ügyvéd)

A per tárgya: perújítás

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 1.Pf.20.087/2016/3/II.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 2.P.22.362/2015/6.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 nap alatt 500.000 (ötszázezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg a Magyar Államnak - az illetékes állami adóhatóság felhívására - 3.500.000 (hárommillió-ötszázezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.