A Kúria Bfv.873/2018/5. számú precedensképes határozata pénzhamisítás bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 86. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 648. §, 649. §, 650. §, 652. §, 660. §, 662. §, 868. §] Bírók: Feleky István, Katona Sándor, Krecsik Eldoróda

A határozat elvi tartalma:

I. Miután a fiatalkorú terhelt a terhére rótt szándékos bűncselekményeket a vele szemben korábban kiszabott felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje alatt követte el, ezért a másodfokú bíróság anyagi jogszabályt sértett, amikor a kizáró ok ellenére a terheltet végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte.

II. Miután a fiatalkorú terheltet a jelen ügyben elbírált szándékos bűncselekmény elkövetését megelőzően nem ítélték végrehajtandó szabadságvesztésre, ezért a visszaesői, illetve különös visszaesői minőségének a megállapítására a Btk. 459. § (1) bekezdés 31., illetve 31. a) pontjában foglaltak megsértésével került sor.

***********

Kúria

í t é l e t

Az ügy száma: Bfv.II.873/2018/5.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Katona Sándor a tanács elnöke

Dr. Krecsik Eldoróda előadó bíró

Dr. Feleky István bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2018. november 22.

Az ügy tárgya: pénzhamisítás bűntette és más bűncselekmények

Terhelt(ek): ... és társai

Elsőfok: Miskolci Járásbíróság, 2017. március 8., nyilvános tárgyaláson, 1.Fk.1278/2015/103. számú ítélete

Másodfok: Miskolci Törvényszék, 2018. január 31., nyilvános fellebbezési tárgyalás, 7.Fkf.480/2017/11. számú ítélete

Harmadfok:

Az indítvány előterjesztője: Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Főügyészség

Az indítvány iránya: ... I. rendű terhelt terhére

Rendelkező rész

A pénzhamisítás bűntette és más bűncselekmények miatt ... és társai ellen folyamatban volt büntető ügyben a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Főügyészség által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Miskolci Járásbíróság 1.Fk.1278/2015/103. számú ítéletét, illetőleg a Miskolci Törvényszék mint másodfokú bíróság 7.Fkf.480/2017/11. számú ítéletét ... I. rendű terhelt tekintetében a büntetést kiszabó részében megváltoztatja: a terhelt visszaesőkénti, és a különös visszaesőkénti megállapítására, a vele szemben kiszabott szabadságvesztés végrehajtásának próbaidőre felfüggesztésére, a pártfogó felügyelet elrendelésére, valamint a szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetére vonatkozó feltételes szabadsággal kapcsolatos rendelkezéseket mellőzi.

Egyben elrendeli a Mezőkövesdi Járásbíróság 3.Bfk.319/2013/11. számú jogerős ítéletével kiszabott 6 (hat) hónap fiatalkorúak fogházbüntetés utólagos végrehajtását.

Egyebekben a megtámadott határozatot az I. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

Az ítélet ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

[1] I. A pénzhamisítás bűntette és más bűncselekmények miatt ... és társai ellen folyamatban volt büntető ügyben a Miskolci Járásbíróság a 2017. március 8. napján tartott tárgyaláson meghozott és kihirdetett 1.Fk.1278/2015/103. számú ítéletével fiatalkorú ... I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki

- társtettesként elkövetett pénzhamisítás bűntettében [Btk. 389. § (1) bekezdés a) pont],

- társtettesként elkövetett lopás bűntettében [Btk. 370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont, bc) alpont, (3) bekezdés b) pont, ba) alpont], és

- lopás vétségében [Btk. 370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont, bc) és bf) alpont].