A Kúria Kvk.39088/2024/4. számú precedensképes határozata határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [2013. évi XXXVI. törvény (Ve.) 222. § (1) bek.] Bírók: Bernáthné dr. Kádár Judit, Kurucz Krisztina, Vitál-Eigner Beáta

A határozat elvi tartalma:

Választási eljárásban, érintettség hiányában a bírósági felülvizsgálati kérelmet érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani.

Az érintettségét a kérelmezőnek kell igazolnia, e tekintetben sem hiánypótlásnak, sem hivatalból bizonyításnak nincs helye.

Kapcsolódó határozatok:

*Kúria Kvk.39088/2024/4.*, 3217/2024. (VI. 13.) AB végzés

***********

A Kúria

v é g z é s e

Az ügy száma: Kvk.VI.39.088/2024/4.

A tanács tagjai: Dr. Vitál-Eigner Beáta a tanács elnöke

Dr. Bernáthné dr. Kádár Judit előadó bíró

Dr. Kurucz Krisztina bíró

Az I. rendű kérelmező: Dr. Heindl Péter Ferenc

(cím1)

A II. rendű kérelmező: Dr. Hadházy Ákos Ányos

(cím2)

A III. rendű kérelmező: Magyar Kétfarkú Kutyapárt

(cím3)

A kérelmezők képviselője: Dr. Schubert Magdolna ügyvéd

(cím4)

Az eljárás tárgya: választási ügyben hozott határozat bírósági felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: az I. rendű, a II. rendű és a III. rendű kérelmezők

A felülvizsgálni kért határozat: a Nemzeti Választási Bizottság 2024. május 15. napján kelt 343/2024. számú határozata

Rendelkező rész

A Kúria az I. rendű, a II. rendű és a III. rendű kérelmezők felülvizsgálati kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.

A végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] Az I. rendű kérelmező 2024. május 13-án a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 208. §-a alapján elektronikus úton választási kifogást terjesztett elő a Nemzeti Választási Bizottságnál (a továbbiakban: NVB) a hirlista.hu portál fejlécén 2024. május 10-én közzétett "JÚNIUS 9. NEKÜNK BÉKE KELL! CSAK A FIDESZ! V ORBÁN VIKTOR" feliratú hirdetmény (a továbbiakban: hirdetmény) miatt, melyre rákattintva a https://miniszterelnok.hu/az-ep-valasztas-donto-kerdese-az-lesz-ki-bekeparti-es-ki-haboruparti/ webcímen a Kormány Miniszterelnöki Kabinetirodája által üzemeltetett oldal érhető el. Előadta, hogy a Kormány reklámozott weboldalának szövege a hazai baloldalt "háborúpártinak", "Brüsszelből és Amerikából pénzeltnek" minősíti, és a becsmérlést azzal a megjegyzéssel fokozza, hogy "aki fizet, az rendeli a zenét". A weboldalon közölt "Az EP-választás döntő kérdése az lesz, ki békepárti és ki háborúpárti" című, 2024. március 22-én kelt szöveg valójában Orbán Viktor miniszterelnök egy rádióinterjúját ismerteti, mely rádióbeszéd a weboldalon meg is hallgatható.

[2] Az I. rendű kérelmező a kifogásolt hirdetménnyel összefüggésben alapjoga megsértésére hivatkozott, utalva az Alaptörvény XV. cikk (2) bekezdésére, továbbá a Ve. 2. § (1) bekezdés c) pontjában rögzített esélyegyenlőség a jelöltek és a jelölőszervezetek között, továbbá az e) pontjában szabályozott jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvi sérelemre. Kérte annak megvizsgálását, hogy a hirdetmény sérti-e az állam politikai semlegességi követelményét, ennek megállapítása esetén a FIDESZ - Magyar Polgári Szövetség párt (a továbbiakban: FIDESZ) eltiltását a további jogsértéstől, valamint az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában, 1950. november 4-én kelt Egyezmény és az ahhoz tartozó nyolc kiegészítő jegyzőkönyv kihirdetéséről szóló 1993. évi XXXI. törvény (a továbbiakban: EJEE) 13. cikke szerinti hatékony jogorvoslathoz való jogra hivatkozással a Ve. 345. § (3) bekezdés a) pontja alapján a hirdetmény közzétételében együttműködő Miniszterelnöki Kabinetiroda további jogsértéstől eltiltását.