A Kúria Pfv.21817/2017/19. számú precedensképes határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 164. §, (1) bek., 206. §, (1) bek., 275. §, (3) bek., 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, (1) bek., 76. §, 78. §, (1) bek., (2) bek., 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 50. §, (1) bek.] Bírók: Baka András, Kovács Zsuzsanna, Pataki Árpád

A határozat elvi tartalma:

Folyamatban lévő büntetőeljárásról is jogosult a sajtószerv tudósítani, annak során felmerült bizonyítékokról és azok tartalmáról is beszámolhat. Egyértelműen közölni szükséges, hogy az adott eljárás milyen szakaszban van és tiszteletben kell tartani az ártatlanság vélelmének alkotmányos alapelvét is. A sajtószervnek nem feladata a bizonyítékok értékelése és mérlegelése. 1959. IV. Tv. 75. § (1), 1959. IV. Tv. 76. §, 1959. IV. Tv. 78. § (1), 1959. IV. Tv. 78. § (2), 1952. III. Tv. 164. § (1), 1952. III. Tv. 206. § (1)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.IV.21.817/2017/19.

A tanács tagjai:

Dr. Baka András a tanács elnöke

Dr. Pataki Árpád előadó bíró

Dr. Kovács Zsuzsanna bíró

A felperes:

A felperes képviselője:

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője:

Dr. Váci Tímea ügyvéd

A per tárgya:

Személyiségi jog megsértése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

A felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 2.Pf.20.862/2016/4/II.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 65.P.20.990/2015/19.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 12.700 (tizenkettőezer-hétszáz) felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rótt 100.000 (százezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket a felperes köteles az államnak külön felhívásra megtéríteni.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.