A Kúria Gfv.30250/2022/2. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása (KÖLCSÖNSZERZŐDÉS érvénytelenségének megállapítása) tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 406. § (1) bek.] Bírók: Farkas Attila, Simonné dr. Gombos Katalin, Tibold Ágnes
A határozat elvi tartalma:
A felülvizsgálat engedélyezése jogszabályi feltételeinek fennállása érdemben nem vizsgálható, mivel az alperes a kérelmét olyan jogkérdésre alapította, ami az első-é és a másodfokú eljárásnak nem volt tárgya, így az érdemi felülvizsgálat során sem lenne vizsgálható.
Kapcsolódó határozatok:
Érdi Járásbíróság P.20688/2020/14., Budapest Környéki Törvényszék Pf.20846/2021/7., *Kúria Gfv.30250/2022/2.*
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
végzése
Az ügy száma: Gfv.VI.30.250/2022/2.
A tanács tagjai: Dr. Simonné dr. Gombos Katalin a tanács elnöke
Dr. Tibold Ágnes előadó bíró
Dr. Farkas Attila bíró
A felperes: ...
A felperes képviselője: dr. Bohács Zsolt ügyvéd
Az alperes: ...
Az alperes képviselője: Madari Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr Madari Tibor ügyvéd)
A per tárgya: kölcsönszerződés érvénytelensége jogkövetkezményének levonása
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Budapest Környéki Törvényszék 4.Pf.20.846/2021/7. számú ítélet
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Érdi Járásbíróság 4.P.20.688/2020/14. számú ítélet
Rendelkező rész
A Kúria a felülvizsgálatot megtagadja.
A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!