A Kúria Bfv.1275/2014/4. számú precedensképes határozata rablás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 85. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §, 423. §, 427. §] Bírók: Belegi József, Márki Zoltán, Somogyi Gábor

A határozat elvi tartalma:

Az Alkotmánybíróság döntése nyomán az 1978. évi IV. törvény 85. § (4) bekezdés második mondatának első fordulata alkalmazásával kiszabott életfogytig tartó szabadságvesztés helyett határozott tartamú szabadságvesztést kell kiszabni. Ilyen esetben a felülvizsgálati eljárásban a jogerős ítéletben alkalmazott jogszabályt kell az alaptörvény-ellenesnek nyilvánított rendelkezés figyelmen kívül hagyásával alkalmazni.

***********

KÚRIA

Bfv.III.1.275/2014/4.szám

A Kúria Budapesten, a 2014. év október hó 31. napján tartott tanácsülésen meghozta a következő

í t é l e t e t:

A rablás bűntette és más bűncselekmények miatt a terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a Legfőbb Ügyészség által - a terhelt javára - benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Zalaegerszegi Törvényszék 2.B.31/2012/61. számú, valamint a Pécsi Ítélőtábla Bf.III.428/2013/10. számú ítéletét a büntetést kiszabó részében annyiban változtatja meg, hogy

a terhelt fegyházbüntetését 14 (tizennégy) évre enyhíti.

Egyebekben a megtámadott határozatokat hatályukban fenntartja.

Az ítélet ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

A Zalaegerszegi Törvényszék a 2013. szeptember 26-án kelt 2.B.31/2012/61. számú ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki 2 rendbeli folytatólagosan, jelentős értékre, fegyveresen elkövetett rablás bűntettében [1978. évi IV. törvény - a továbbiakban: korábbi Btk. - 321. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a) pont], jelentős értékre, fegyveresen elkövetett rablás bűntettének kísérletében [korábbi Btk. 321. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a) pont], fegyveresen elkövetett rablás bűntettében [korábbi Btk. 321. § (1) bekezdés, (4) bekezdés a) pont], rablás előkészületének vétségében [korábbi Btk. 321. § (6) bekezdés], 7 rendbeli - két esetben folytatólagosan megvalósított - fegyveresen elkövetett személyi szabadság megsértése bűntettében [korábbi Btk. 175. § (1) bekezdés és (3) bekezdés g) pont] és 2 rendbeli egyedi azonosítójel meghamisításának bűntettében [korábbi Btk. 277/A. § (1) bekezdés a) pont]. Ezért a terheltet halmazati büntetésül életfogytiglani fegyházbüntetésre, 10 évi közügyektől eltiltásra és 15.900.000 forint vagyonelkobzásra ítélte azzal, hogy a terhelt feltételes szabadságra legkorábban 20 év eltelte után bocsátható. Elrendelte a Tapolcai Városi Bíróság 3.B.147/2009/5. számú, 2009. október 14-én jogerőre emelkedett ítéletével kiszabott 1 évi - eredetileg végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetés utólagos végrehajtását. Az eljárás során előterjesztett polgári jogi igényeket részben érdemben elbírálta, részben egyéb törvényes útra utasította.

A terhelt és védőjének fellebbezése alapján eljárva a Pécsi Ítélőtábla a 2014. május 6-án kihirdetett és ugyanakkor jogerőre emelkedett Bf.III.428/2013/10. számú ítéletével az elsőfokú határozatot kizárólag a polgári jogi igényekre vonatkozó rendelkezés tekintetében változtatta meg, egyebekben azt - a terhelt terhére rótt bűncselekmények megnevezésének helyesbítése mellett - helybenhagyta.

A megállapított tényállás lényege a következő:

A terhelt 2010. június 23. és 2010. augusztus 19. napja között rendszeresen követett el rablásokat különböző pénzintézetek sérelmére oly módon, hogy az alkalmazottakat fegyvernek látszó tárggyal megfenyegette és a földre kényszerítette, majd az ügyfélpulton átugorva az ott lévő pénzt összeszedte, vagy az alkalmazottakat annak átadására kényszerítette. Ennek során a következő bűncselekményeket követte el:

1/A. - 2010. június 23. napján 9.40 óra körül a K. és V. Takarékszövetkezet B., B. utca alatti fiókjába ment be a fenti módon és onnan V. Á. ügyfél, valamint K. K. G. T. dr. és M. J. alkalmazottak megfenyegetésével 5.489.155 forintot és 50 eurót vitt el. Távozásakor az ajtót a sértettekre zárta, akiket a kiérkező rendőrjárőr szabadított ki.

1/B. - 2010. július 21. napján 8.30 óra körül ugyancsak a K. és V. Takarékszövetkezet B., B. utca alatti fiókjába ment be a fenti módon és onnan ismét K. K. G. T. dr. és M. J. alkalmazottak megfenyegetésével, de ezúttal M. J-t a fegyvernek látszó tárggyal fejbe is ütve, neki 8 napon belül gyógyuló sérülést okozva 6.422.345 forintot és 800 eurót vitt el. Távozásakor az ajtót ismét a sértettekre zárta, akiket később ügyfelek szabadítottak ki.

A terhelt a fenti cselekményeivel a K. és V. Takarékszövetkezet sértettnek összesen 12.317.961 forint kárt okozott, amiből a biztosító 7.400.000 forintot megtérített.

2/A. - A terhelt 2010. július 6. napján 8.30 óra körül a H. és V. Takarékszövetkezet Gy., K. utca alatti fiókjába ment be a fenti módon és onnan T. B. M. és L. L. alkalmazottak megfenyegetésével 7.956.000 forintot és 1.248.000 forint értékű eurót vitt el. Távozásakor az ajtót a sértettekre zárta, akiket a kiérkező rendőrjárőr szabadított ki.

2/B. - A terhelt 2010. augusztus 16. napján 9 óra körül újra a H. és V. Takarékszövetkezet Gy., K. utca alatti fiókjába kívánt a fenti módon behatolni. T. B. M. azonban már ezt megelőzően felismerte az utcán közeledő terheltet, felhívta rá B. Gy. biztonsági őr figyelmét, valamint a riasztót is bekapcsolta. A terhelt - kezében a fegyvernek látszó tárgyat maga elé szegezve - belépett a takarékszövetkezet külső ajtaján, de amikor a belső ajtón akart behatolni, a biztonsági őr elé lépett és figyelmeztető lövést adott le. Ennek következtében a terhelt azonnal megfordult és futni kezdett. B. Gy. üldözőbe vette, azonban kb. 20 méter megtétele után a terhelt megfordult és felszólította, hogy hagyja abba az üldözését, különben lelövi. Ezt követően a helyszínről gépkocsival elhajtott. A cselekmény idején a takarékszövetkezet pénztárában 575.215 forint, 250 euró és 2000 svéd korona, az időzáras páncélszekrényben 6.266.050 forint volt.

A terhelt a fenti cselekményeivel a H. és V. Takarékszövetkezet sértettnek összesen 9.204.100 forint kárt okozott, amiből a biztosító 8.500.000 forintot megtérített.

3. - A terhelt 2010. augusztus 4. napján 8.35 óra körül a H. és V. Takarékszövetkezet A., F. utca alatti fiókjába ment be a fentebb írt módon és onnan T. L. ügyfél, valamint Sz. L. Zs. és N. L. alkalmazottak megfenyegetésével kívánt pénzt elvinni. Az ügyfélpulton való átugrásakor azonban megcsúszott, és a kezében tartott fegyverutánzat csöve hozzáért Sz. L. Zs-hez, aki így megérezte, hogy az műanyagból van. Ezt kiabálva közölte kollégájával és az ügyféllel, mire a terhelt a helyszínről futva elmenekült, majd gépkocsival elhajtott. A cselekmény idején a takarékszövetkezet pénztárában 3.000.000 forint volt.

4. - A terhelt 2010. augusztus 19. napján 8.30 óra körül a Z. Takarékszövetkezet Z., H. utca alatti fiókja sérelmére szándékozott rablást elkövetni. A bankfiók bejáratán belépett kezében a fegyvernek látszó tárggyal, azonban az ügyféltérbe nem tudott bejutni, mert az oda vezető ajtó elektromos vezérléssel működött. A bankfiókban dolgozó Sz. Zs. észlelte, hogy a terhelt nem ügyfél, ezért az ajtót nem nyitotta ki. Ezt követően a terhelt megfordult és gépkocsival eltávozott.