A Kúria Mfv.10066/2019/6. számú precedensképes határozata vezetői megbízás visszavonása tárgyában. [2012. évi I. törvény (Mt.) 27. §] Bírók: Stark Marianna, Szolnokiné dr. Csernay Krisztina, Tánczos Rita

A határozat elvi tartalma:

A semmisség hivatalból történő észlelése a másodfokú eljárásban is kötelezettsége a bíróságnak, ez azonban abban az esetben merülhet csak fel, ha az elsőfokú eljárás adataiból a semmisségi ok fennállása egyértelműen megállapítható. 2/2010.(VI.28.) PK vélemény 2012. I. Tv. 27. § (3)

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.1421/2017/15., Fővárosi Törvényszék Mf.680307/2018/7., *Kúria Mfv.10066/2019/6.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Mfv.II.10.066/2019/6.

A tanács tagjai: Dr. Stark Marianna a tanács elnöke

Dr. Tánczos Rita előadó bíró

Szolnokiné dr. Csernay Krisztina bíró

A felperes:

A felperes képviselője: Dr. Takács János ügyvéd

Az alperes: alperes

Az alperes képviselője: Dr. Feltóti Tímea kamarai jogtanácsos

A per tárgya: vezetői megbízás visszavonása, illetmény-különbözet és kártérítés megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat:

Fővárosi Törvényszék 4.Mf.680.307/2018/7.

Az elsőfokú bíróság határozata:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 64.M.1421/2017/15.

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Törvényszék 4.Mf.680.307/2018/7. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 40.000 (negyvenezer) forint és 10.800 (tízezer-nyolcszáz) forint áfa perköltséget. A felülvizsgálati eljárásban felmerült 184.690 (száznyolcvannégyezer-hatszázkilencven) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A tényállás

[1] A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 2016. április 1-től állt határozatlan idejű közalkalmazotti jogviszonyban az alperessel. Kinevezésekor a gazdasági igazgatóság műszaki és üzemeltetési főosztályán szakértő munkakörben foglalkoztatták, kinevezési okirata szerint 142.500.- forint garantált illetményben, továbbá 527.500.- forint munkáltatói döntésen alapuló illetményrészben részesült, így illetménye 670.000.- forint volt. A kinevezési okirat tartalmazta, hogy a munkáltatói döntésen alapuló illetményrésze a szakértő feladatok ellátásának idejére illeti meg.

[2] A munkáltató 2016 májusában pályázatot írt ki a gépjármű osztályvezetői feladatok ellátására. A felperes sikeresen pályázott és erre figyelemmel vezetői megbízást kapott a gépjármű osztály vezetői feladatai ellátására 5 év időtartamra. Garantált illetményét 218.900.- forintban, munkáltatói döntésen alapuló illetményét 431.100.- forintban és vezetői pótlékát 20.000.- forintban határozták meg, így teljes illetménye változatlanul 670.000.- forintban került meghatározásra.