A Kúria Pfv.20336/2020/4. számú precedensképes határozata birtokvédelem tárgyában. [1996. évi LV. törvény (Vtv.) 6. § (2) bek., 12. § (3) bek., 79. §] Bírók: Gyarmathy Judit, Kiss Gábor, Orosz Árpád
A határozat elvi tartalma:
1. Abban az esetben, ha a vadászati jog a vadászterület tulajdonosait közösen (társult vadászati jog) illeti meg, vadászatra jogosultnak a vadászterület tulajdonosainak a közösségét, nem pedig a vadászatra jogosult képviselőjét kell tekinteni.
2. A föld használója a vadkár elhárításában, illetőleg csökkentésében való közreműködésére vonatkozó kötelezettsége teljesítésével összefüggésben a rendes gazdálkodás körét meghaladó közreműködéséért megillető ellenszolgáltatást a vadászatra jogosulttól igényelheti.
Kapcsolódó határozatok:
Körmendi Járásbíróság P.20629/2016/60., Szombathelyi Törvényszék Pf.20539/2019/4., *Kúria Pfv.20336/2020/4.*
***********
...
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.I.20.336/2020/4.
A tanács tagjai: Dr. Orosz Árpád a tanács elnöke
Dr. Gyarmathy Judit előadó bíró
Dr. Kiss Gábor bíró
A felperes:
A felperes képviselője: Dr. Szüts Ágnes ügyvéd
Az alperes:
Az alperes képviselője: Dr. Tóth László ügyvéd
A per tárgya: Birtokvédelmi határozat megváltoztatása
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: Alperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Szombathelyi Törvényszék 6.Pf.20.539/2019/4/II.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Körmendi Járásbíróság 2.P.20.629/2016/60.
Rendelkező rész
A Kúria a Szombathelyi Törvényszék 6.Pf.20.539/2019/4/II. számú jogerős ítéletét a felülvizsgálattal támadott részében hatályában fenntartja;
kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 150.000 (százötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!