A Szegedi Törvényszék Kb.31/2015/2. számú határozata vesztegetés bűntette (hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 35. §, 37. §, 38. §, 79. §, 80. §, 85. §, 137. §, 294. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §] Bírók: Kónya Tamás, Kuk Arnold, Túri Zoltán

áíóá Szegedi Törvényszék

Katonai Tanácsa__

KB. II. 31/2015/2/1.

A Szegedi Törvényszék Katonai Tanácsa a KB. II. 31/2015. számú ügyben, Szegeden, 2015. március hó 31. napján megtartott nyilvános, előállításos tárgyaláson meghozta a következő

u

í t é l e t e t :

............. rendőr zászlós vádlott

- aki ............... napján született, anyja neve: ........., állandó lakóhelye: ............ szám, személyazonosító okmány száma: .........., magyar állampolgár -

b ű n ö s

- hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk. 294. § (1) bekezdés, (3) bekezdés a./ pont és aa./ alpont) és

- folytatólagosan elkövetett szolgálatban kötelességszegés vétségében (Btk. 438. § (1) bekezdés)

ezért - halmazati büntetésül -

2 (kettő) év szabadságvesztésre és lefokozásra

í t é l i .

A kiszabott szabadságvesztés végrehajtását 5 (öt) év próbaidőre f e l f ü g g e s z t i .

A szabadságvesztést annak végrehajtása elrendelése esetén börtönben rendeli végrehajtani.

A szabadságvesztés elrendelése esetén a vádlott feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének a kitöltését követő nap.

Az eljárás során lefoglalt és a Szegedi Törvényszék Gazdasági Hivatal bűnjelkezelőjénél Bjk.224/2015/1. tételszáma alatt bevételezett és kezelt 1 db téli rendőr szolgálati kabát, a Bjk.224/2015/5. tételszáma alatt bevételezett és kezelt 1 db gépjármű menetlevéltömb, a Bjk.224/2015/6. tételszáma alatt bevételezett és kezelt 1 db szolgálati okmány, a Bjk.224/2015/7. tételszáma alatt bevételezett és kezelt eligazító-beszámoltató adatlap, a Bjk.224/2015/8. tételszáma alatt bevételezett és kezelt eligazító lap a napi feladatok ellátásához, a Bjk.224/2015/9. tételszáma alatt bevételezett és kezelt 1 db 2015. március hónapra tervezett sebességmérések ütemterve, a Bjk.224/2015/10. tételszáma alatt bevételezett és kezelt 1 db sebességmérésre kijelölt helyek listája, a Bjk.224/2015/11. tételszáma alatt bevételezett és kezelt 1 db települési napló forgalom-ellenőrző technikai eszközhöz megnevezésű tömb, a Bjk.224/2015/12. tételszáma alatt bevételezett és kezelt 1 db PRO LEASER III. INFRARED LIDAR SYSTEM megnevezésű, 06078 sorozatszámú sebességmérő műszer, valamint a Bjk.224/2015/13. tételszáma alatt bevételezett és kezelt 1 db 2 GB-os Samsung típusú SD memóriakártya lefoglalását megszünteti és azt a ....... Rendőrkapitányság (....... szám) egyéb érdekeltnek k i a d n i rendeli.

Az eljárás során lefoglalt és a Szegedi Törvényszék Gazdasági Hivatalnál TL22/2015. tárgyi letétszámon bevételezett és kezelt 1 db S60500988419 sorozatszámú, 1 db S55294886725 sorozatszámú, 1 db S23499638161 sorozatszámú 50 eurós bankjegy, 1 db P37510110109 sorozatszámú, 1 db U40890249671 sorozatszámú, 1 db E04810009773 sorozatszámú, 1 db S34563904954 sorozatszámú 20 eurós bankjegyek, 1 db NA2431910836 sorozatszámú, NA2431910845 sorozatszámú, 1 db NA6817145005 sorozatszámú, valamint 1 db NA4518793819 sorozatszámú 10 eurós bankjegy lefoglalását megszünteti és azt ........ volt rendőr zászlós vádlottnak k i a d n i rendeli.

Kötelezi továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült 22.860.- (huszonkettőezer-nyolcszázhatvan) forint bűnügyi költség megfizetésére az államnak a Szegedi Törvényszék Gazdasági Hivatala felhívása szerint.

I N D O K O L Á S :

A Központi Nyomozó Főügyészség Szegedi Regionális Osztálya 6.Nyom.152/2015. számú vádfeljegyzésével vádirat benyújtása nélkül bíróság elé állította ...... volt rendőr zászlóst a Btk. 294. §-ának (1) bekezdésébe ütköző, és a (3) bekezdés a./ pontjának 1. fordulata szerint minősülő előnyért, hivatali kötelességét megszegve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette, valamint a Btk. 438. § (1) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő folytatólagosan elkövetett szolgálatban kötelességszegés vétsége miatt.

- . -

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás adatai alapján az alábbi tényállást állapította meg:

........... volt rendőr zászlós vádlott magyar anyanyelvű, magyar állampolgár, érettségizett, autószerelő szakképzettséggel rendelkezik. 1989. május hó 01. napjától 2015. március hó 09. napjáig teljesített hivatásos rendőri szolgálatot, legutóbb a ........ Megyei Rendőr-főkapitányság ......... Rendőrkapitányság állományában járőrvezető beosztásban. Szolgálatát jó szinten teljesítette.

Házas, hozzátartozó eltartásáról nem köteles gondoskodni, vagyonát képezi a lakhelyéül szolgáló kb. 10 millió forint értékű lakóingatlan 1-ed tulajdoni hányada, kb. 9 millió forint hiteltartozás terheli, mely hitelek havi törlesztőrészlete kb. 80.000 forint, melyet a további 10 éven át lesz köteles fizetni. Magas vérnyomás, illetve köszvény betegségekben szenved, büntetlen előéletű.

A vádlott az alábbi bűncselekményeket követte el:

I.

........ volt rendőr zászlós 2015. március hó 08. napján .......... az ..... számú főúton közlekedésrendészeti szolgálatot látott el. Szolgálata során 15 óra körüli időben intézkedés alá vonta a .......... forgalmi rendszámú, ......... típusú személygépkocsit és annak vezetőjét. Az intézkedés során a gépjármű vezetőjével közölte, hogy a megengedett 90 km/óra sebesség helyett 142 km/óra sebességgel közlekedett, amely azzal a következménnyel jár, hogy 1000 euró pénzbírsággal és egy évre Magyarország területén területén történő áthaladástól eltiltással jár. A jármű vezetője ezt követően 100 eurót (4 db 5 eurós, 4 db 10 eurós és 2 db 20 eurós bankjegyben) adott át ........ volt rendőr zászlós vádlottnak, aki a bankjegyek átvételét követően a gyorshajtás miatti szabályszerű rendőri intézkedéstől eltekintett és a megengedett legnagyobb sebességhatárt átlépő gépjármű vezetőjét az iratainak visszaadását követően elbocsátotta, az átvett jogtalan előnyért hivatali kötelességét megszegte.

II.

A vádlott ugyanezen szolgálata során 15:44 órakor 2 db sötét színű, ....... típusú járművet, 16:05 órakor a fehér színű, ......... típusú .......... forgalmi rendszámú, 16:11 órakor egy fehér színű ismeretlen rendszámú mikrobuszt, 16:20 órakor egy piros színű, ......... forgalmi rendszámú, külföldi honosságú ........ típusú kamiont, 16:43 órakor egy sötét színű személygépkocsit állított meg és foganatosított rendőri intézkedést a gépjárművezetőkkel szemben, azonban egyik esetben sem kérte el az igazoltatás alá vont személyek személyazonosító igazolványait, vagy egyéb személyazonosságot hitelt érdemlően igazoló okmányokat, őket a Schengeni Információs Rendszerben (SIS) nem ellenőrizte, továbbá nem ellenőrizte sem a személyeket sem a járműveket a körözési nyilvántartási rendszerben, sem a személyi adat- és lakcímnyilvántartásban, továbbá sem az okmány nyilvántartásban, ezen túlmenően az intézkedésekről igazoltató lapot sem állított ki.

........ volt rendőr zászlós vádlott a fentiekben írt magatartásával megszegte a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény 68. §-ának (1) bekezdés b./ pontjában, 89. §-ának (1) bekezdés f./ pontjában, a Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 13. §-ának (1) bekezdésében, a 29. §-ában, a Rendőrség Szolgálati Szabályzatáról szóló 30/2011. (IX.22.) BM. rendelet 25. § -ában, valamint a 03060-101/1162/2013.szü. számú munkaköri leírás IV. fejezetének 4. aa), ac), ad), ba), E 1b, 1d, 1e, és az F1 pontjaiban írtakat.