Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Szegedi Törvényszék Kb.31/2015/2. számú határozata vesztegetés bűntette (hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 35. §, 37. §, 38. §, 79. §, 80. §, 85. §, 137. §, 294. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §] Bírók: Kónya Tamás, Kuk Arnold, Túri Zoltán

áíóá Szegedi Törvényszék

Katonai Tanácsa__

KB. II. 31/2015/2/1.

A Szegedi Törvényszék Katonai Tanácsa a KB. II. 31/2015. számú ügyben, Szegeden, 2015. március hó 31. napján megtartott nyilvános, előállításos tárgyaláson meghozta a következő

u

í t é l e t e t :

............. rendőr zászlós vádlott

- aki ............... napján született, anyja neve: ........., állandó lakóhelye: ............ szám, személyazonosító okmány száma: .........., magyar állampolgár -

b ű n ö s

- hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében (Btk. 294. § (1) bekezdés, (3) bekezdés a./ pont és aa./ alpont) és

- folytatólagosan elkövetett szolgálatban kötelességszegés vétségében (Btk. 438. § (1) bekezdés)

ezért - halmazati büntetésül -

2 (kettő) év szabadságvesztésre és lefokozásra

í t é l i .

A kiszabott szabadságvesztés végrehajtását 5 (öt) év próbaidőre f e l f ü g g e s z t i .

A szabadságvesztést annak végrehajtása elrendelése esetén börtönben rendeli végrehajtani.

A szabadságvesztés elrendelése esetén a vádlott feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének a kitöltését követő nap.

Az eljárás során lefoglalt és a Szegedi Törvényszék Gazdasági Hivatal bűnjelkezelőjénél Bjk.224/2015/1. tételszáma alatt bevételezett és kezelt 1 db téli rendőr szolgálati kabát, a Bjk.224/2015/5. tételszáma alatt bevételezett és kezelt 1 db gépjármű menetlevéltömb, a Bjk.224/2015/6. tételszáma alatt bevételezett és kezelt 1 db szolgálati okmány, a Bjk.224/2015/7. tételszáma alatt bevételezett és kezelt eligazító-beszámoltató adatlap, a Bjk.224/2015/8. tételszáma alatt bevételezett és kezelt eligazító lap a napi feladatok ellátásához, a Bjk.224/2015/9. tételszáma alatt bevételezett és kezelt 1 db 2015. március hónapra tervezett sebességmérések ütemterve, a Bjk.224/2015/10. tételszáma alatt bevételezett és kezelt 1 db sebességmérésre kijelölt helyek listája, a Bjk.224/2015/11. tételszáma alatt bevételezett és kezelt 1 db települési napló forgalom-ellenőrző technikai eszközhöz megnevezésű tömb, a Bjk.224/2015/12. tételszáma alatt bevételezett és kezelt 1 db PRO LEASER III. INFRARED LIDAR SYSTEM megnevezésű, 06078 sorozatszámú sebességmérő műszer, valamint a Bjk.224/2015/13. tételszáma alatt bevételezett és kezelt 1 db 2 GB-os Samsung típusú SD memóriakártya lefoglalását megszünteti és azt a ....... Rendőrkapitányság (....... szám) egyéb érdekeltnek k i a d n i rendeli.

Az eljárás során lefoglalt és a Szegedi Törvényszék Gazdasági Hivatalnál TL22/2015. tárgyi letétszámon bevételezett és kezelt 1 db S60500988419 sorozatszámú, 1 db S55294886725 sorozatszámú, 1 db S23499638161 sorozatszámú 50 eurós bankjegy, 1 db P37510110109 sorozatszámú, 1 db U40890249671 sorozatszámú, 1 db E04810009773 sorozatszámú, 1 db S34563904954 sorozatszámú 20 eurós bankjegyek, 1 db NA2431910836 sorozatszámú, NA2431910845 sorozatszámú, 1 db NA6817145005 sorozatszámú, valamint 1 db NA4518793819 sorozatszámú 10 eurós bankjegy lefoglalását megszünteti és azt ........ volt rendőr zászlós vádlottnak k i a d n i rendeli.

Kötelezi továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült 22.860.- (huszonkettőezer-nyolcszázhatvan) forint bűnügyi költség megfizetésére az államnak a Szegedi Törvényszék Gazdasági Hivatala felhívása szerint.

I N D O K O L Á S :

A Központi Nyomozó Főügyészség Szegedi Regionális Osztálya 6.Nyom.152/2015. számú vádfeljegyzésével vádirat benyújtása nélkül bíróság elé állította ...... volt rendőr zászlóst a Btk. 294. §-ának (1) bekezdésébe ütköző, és a (3) bekezdés a./ pontjának 1. fordulata szerint minősülő előnyért, hivatali kötelességét megszegve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette, valamint a Btk. 438. § (1) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő folytatólagosan elkövetett szolgálatban kötelességszegés vétsége miatt.

- . -

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás adatai alapján az alábbi tényállást állapította meg:

........... volt rendőr zászlós vádlott magyar anyanyelvű, magyar állampolgár, érettségizett, autószerelő szakképzettséggel rendelkezik. 1989. május hó 01. napjától 2015. március hó 09. napjáig teljesített hivatásos rendőri szolgálatot, legutóbb a ........ Megyei Rendőr-főkapitányság ......... Rendőrkapitányság állományában járőrvezető beosztásban. Szolgálatát jó szinten teljesítette.

Házas, hozzátartozó eltartásáról nem köteles gondoskodni, vagyonát képezi a lakhelyéül szolgáló kb. 10 millió forint értékű lakóingatlan ½-ed tulajdoni hányada, kb. 9 millió forint hiteltartozás terheli, mely hitelek havi törlesztőrészlete kb. 80.000 forint, melyet a további 10 éven át lesz köteles fizetni. Magas vérnyomás, illetve köszvény betegségekben szenved, büntetlen előéletű.

A vádlott az alábbi bűncselekményeket követte el:

I.

........ volt rendőr zászlós 2015. március hó 08. napján .......... az ..... számú főúton közlekedésrendészeti szolgálatot látott el. Szolgálata során 15 óra körüli időben intézkedés alá vonta a .......... forgalmi rendszámú, ......... típusú személygépkocsit és annak vezetőjét. Az intézkedés során a gépjármű vezetőjével közölte, hogy a megengedett 90 km/óra sebesség helyett 142 km/óra sebességgel közlekedett, amely azzal a következménnyel jár, hogy 1000 euró pénzbírsággal és egy évre Magyarország területén területén történő áthaladástól eltiltással jár. A jármű vezetője ezt követően 100 eurót (4 db 5 eurós, 4 db 10 eurós és 2 db 20 eurós bankjegyben) adott át ........ volt rendőr zászlós vádlottnak, aki a bankjegyek átvételét követően a gyorshajtás miatti szabályszerű rendőri intézkedéstől eltekintett és a megengedett legnagyobb sebességhatárt átlépő gépjármű vezetőjét az iratainak visszaadását követően elbocsátotta, az átvett jogtalan előnyért hivatali kötelességét megszegte.

II.

A vádlott ugyanezen szolgálata során 15:44 órakor 2 db sötét színű, ....... típusú járművet, 16:05 órakor a fehér színű, ......... típusú .......... forgalmi rendszámú, 16:11 órakor egy fehér színű ismeretlen rendszámú mikrobuszt, 16:20 órakor egy piros színű, ......... forgalmi rendszámú, külföldi honosságú ........ típusú kamiont, 16:43 órakor egy sötét színű személygépkocsit állított meg és foganatosított rendőri intézkedést a gépjárművezetőkkel szemben, azonban egyik esetben sem kérte el az igazoltatás alá vont személyek személyazonosító igazolványait, vagy egyéb személyazonosságot hitelt érdemlően igazoló okmányokat, őket a Schengeni Információs Rendszerben (SIS) nem ellenőrizte, továbbá nem ellenőrizte sem a személyeket sem a járműveket a körözési nyilvántartási rendszerben, sem a személyi adat- és lakcímnyilvántartásban, továbbá sem az okmány nyilvántartásban, ezen túlmenően az intézkedésekről igazoltató lapot sem állított ki.

........ volt rendőr zászlós vádlott a fentiekben írt magatartásával megszegte a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény 68. §-ának (1) bekezdés b./ pontjában, 89. §-ának (1) bekezdés f./ pontjában, a Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 13. §-ának (1) bekezdésében, a 29. §-ában, a Rendőrség Szolgálati Szabályzatáról szóló 30/2011. (IX.22.) BM. rendelet 25. § -ában, valamint a 03060-101/1162/2013.szü. számú munkaköri leírás IV. fejezetének 4. aa), ac), ad), ba), E 1b, 1d, 1e, és az F1 pontjaiban írtakat.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!