BH 1981.7.276 I. Ha a jogellenesen külföldön tartózkodóval szemben büntető eljárás indult, a vele szemben ajándék visszakövetelése iránt indított perben fel kell deríteni, hogy vagyonelkobzás útján az ingatlan állami tulajdonba került-e. Ez utóbbi esetben ugyanis a pert az állam perbenállása mellett kell folytatni [Ptk. 582. § (2) és (3) bek.]

II. Amikor a perbeli ellenfelek érdekazonossága a fennálló családi kapcsolatra is tekintettel nyilvánvaló, s a kereseti követelés az állam érdekeinek kijátszására is irányulhat, a felek nyilatkozataitól függetlenül a bíróságnak hivatalból is törekednie kell a tényállás hiánytalan felderítésére [Pp. 3. § (1) bek., 163. § (2) bek., 164. § (2) bek.].

Az 1971. január 12-én aláírt adásvételi szerződéssel az alperes és B. Z. egymás közt egyenlő arányban megvásárolták G. L. öröklakását 46 000 Ft-ért. A lakásban ekkor - már évtizedek óta - a B. család lakott, s a vevők (testvérek) tulajdonszerzésekor a felperes haszonélvezeti jogát az ingatlannyilvántartásba bejegyezték. Az alperes az adásvételi szerződés megkötésekor egyetemi hallgató volt.

Az alperes külföldi tartózkodásáról jogellenesen nem tért haza Magyarországra, s emiatt büntető eljárás indult ellene.

A felperes keresetlevelében előadta, hogy a büntető eljárás során a fenti öröklakás 1/2 tulajdoni illetőségét bűnügyi zárlat alá vették. Ez az illetőség megfelel az alperes tulajdoni hányadának, amelynek vételárát azonban annak idején ő (a felperes) fedezte, s ezáltal az ingatlanilletőséget az alperesnek ő ajándékozta. Az ajándékozáskor az volt az elképzelése, hogy őt "az alperes idős napjaira eltartja és ellátásról gondoskodik". Mivel az alperes véglegesen külföldön maradt, ezáltal ellene súlyos jogsértést követett el, így az ajándékot a Ptk. 582. §-ának (2) bekezdése alapján visszaköveteli.

Az alperes - a magyar külképviselet által hitelesített nyilatkozatában -bejelentette, hogy a keresettel szemben nem kíván védekezni, a kereseti tényállításokat elismeri.

Az első fokú bíróság ítéletével megállapította, hogy a perbeli ingatlan alperes nevén álló 1/2 részének tulajdonjoga - ajándék visszakövetelése jogcímén - a felperest illeti meg. Megkereste egyben a földhivatalt a felperes tulajdonjogának bejegyzése végett, s az alperest a bejegyzés tűrésére kötelezte. Az ítélet indokolása szerint az első fokú bíróság az ajándékozás tényét s a felperesnek az ajándékozásra vezető feltevését a felperes előadásán és az alperes elismerésén túl a csatolt iratok alapján állapította meg. Ennek megfelelően a Ptk. 582. §-ának (2) és (3) bekezdésére hivatkozva találta alaposnak az ajándék visszakövetelése iránti igényt.

Az első fokú ítélet fellebbezés hiányában jogerőre emelkedett.

A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvás alapos.