A Kúria Kfv.35087/2021/6. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 270. § (1) bek.] Bírók: Hajnal Péter, Heinemann Csilla, Huszárné dr. Oláh Éva

A határozat elvi tartalma:

Az EUB C-189/18. számú, Glencore ügyben hozott ítélete az iratbetekintés kapcsán nem alakítja abszolút, az ok-okozati kapcsolat bemutatása nélkül érvényesíthető követelménnyé a védelemhez való jog tiszteletben tartásának elvét.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék K.701401/2020/13., *Kúria Kfv.35087/2021/6.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.I.35.087/2021/6.

A tanács tagjai: dr. Hajnal Péter a tanács elnöke,

Huszárné dr. Oláh Éva előadó bíró,

dr. Heinemann Csilla bíró

A felperes: Felperes1 Cím2

A felperes képviselője: dr. Lassányi Gábor Krisztián Ügyvédi Iroda cím5

cím5/1 ügyintéző ügyvéd: dr. Lassányi Gábor Krisztián)

Az alperes: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Cím3

Az alperes képviselője: jogtanácsos

A per tárgya: adó ügyben hozott közigazgatási határozat

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes 16. sorszám alatt

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: a Fővárosi Törvényszék 54.K.701.401/2020/13. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Törvényszék 54.K.701.401/2020/13. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg 15 napon belül az alperesnek 250.000 (kétszázötvenezer) forint felülvizsgálati perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 7.000.000 (hétmillió) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A zöldség-, gyümölcs nagykereskedelemmel foglalkozó felperes 2012. január - május, illetve a 2012. június hónapban beszerzéseinek 94-98%-ában a cég1.-től (a továbbiakban: P.Kft.), és az cég2-től (a továbbiakban: Ú.Kft.) fogadott be számlákat zöldség és gyümölcs értékesítésekről. A számlák áfa tartalmát levonhatóként vallotta.

[2] Az elsőfokú adóhatóság 2010. szeptember 20-ával kezdődően több időszakra folytatott le felperesnél az adózás rendjéről szóló 2003. tv. XCII. tv. (a továbbiakban: Art.) 87.§ (1) bekezdés a) pontja szerinti utólagos ellenőrzést valamennyi adónemben és költségvetési támogatás tekintetében, amely ellenőrzések rendre áfa adónemben állapítottak meg adókülönbözetet felperes terhére.