A Szegedi Ítélőtábla Pf.20325/2021/7. számú határozata személyiségvédelmi igény tárgyában. [1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 77. § (3) bek., 244. § (2) bek., 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:43. §, 2:52. § (2) bek., 6:519. §, 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 2. § (2) bek., 352. § (1) bek., 353. §] Bírók: Béri András, Szeghő Katalin, Zanóczné dr. Ocskó Erzsébet

A határozat elvi tartalma:

Az egészségügyi szolgáltató felelőssége szempontjából a gyógyulási illetve életbenmaradási esély elvesztése azt jelenti, a beteg egészségügyi ellátás alatti vagy azt szorosan követő állapotrosszabbodása vagy halála bekövetkezése elkerülésének a lehetősége vész el valamely "orvosi műhiba", azaz az egészségügyi dolgozó valamely jogellenes és felróható magatartása következtében. Ilyen az egészségügyi szolgáltató az okozati összefüggés bizonyítottságának a hiányában a ténylegesen bekövetkezett hátrányért (állapotrosszabbodásért, halálért) nem felelhet, az oksági kapcsolat a hiba, mulasztás és a gyógyulási, túlélési esély elvesztése, nem pedig az állapotrosszabbodás illetve a halál között áll fenn.

A túlélési esély elvesztése vagy csökkenése esetén a személyiségi jogában megsértettet kompenzációként arányos, de a halálos eredmény számbavételénél alacsonyabb mértékű sérelemdíj illetheti meg

Kapcsolódó határozatok:

Szegedi Törvényszék P.21383/2020/17., *Szegedi Ítélőtábla Pf.20325/2021/7.*, Kúria Pfv.20287/2022/5. (BH 2023.1.8)

***********

Szegedi Ítélőtábla

Az ügy száma:

Pf.II.20.325/2021/7.

A felperesek:

I. rendű felperes: (I. r. felperes neve) ((címe)

II. rendű felperes: (II. r. felperes neve) ((címe).)

A felperesek meghatalmazott jogi képviselője:

Dr. Ábrahám László ügyvéd ((ügyvéd címe).)

Az alperes:

(alperes neve) (alperes címe.)

Az alperes meghatalmazott jogi képviselője:

Sulyok és Ádám Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Ádám Attila ügyvéd, (ügyvédi iroda címe))

Alperesi beavatkozó:

(beavatkozó neve) Zrt. ((beavatkozó címe).)

Alperesi beavatkozó meghatalmazott jogi képviselője:

Dr. Jakab Tamás ügyvéd (ügyvéd címe 2)

A per tárgya:

Személyiségvédelmi igény érvényesítése

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Szegedi Törvényszék, 1.P.21.383/2020/17.

A fellebbezést benyújtó fél, a fellebbezés száma:

Alperes, 1.P.21.383/2020/18.

Í T É L E T

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítélete indokolásának 28. pontját kijavítja az alábbiak szerint: "A felperesek a tárgyi illetékfeljegyzési jog ellenére szükségtelenül 600 000 Ft illetéket leróttak".