3294/2022. (VI. 10.) AB végzés

bírósági döntés végrehajtásának felfüggesztésére történő felhívásról

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő

végzést:

Az Alkotmánybíróság felhívja a Pesti Központi Kerületi Bíróságot a Kúria Pfv.II.21.409/2020/5. számú végzése végrehajtásának felfüggesztésére.

Indokolás

[1] Az indítványozó jogi képviselője (dr. Karsai Dániel ügyvéd) útján az az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 27. § (1) bekezdése alapján alkotmányjogi panaszt nyújtott be. Indítványában a Kúria Pfv.II.21.409/2020/5. számú végzése és a Fővárosi Törvényszék 50.Pkf.634.541/2021/5. számú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alaptörvény XVI. cikke és XXVIII. cikk (1) bekezdésének sérelmére hivatkozással.

[2] A Kúria Pfv.II.21.409/2020/5. számú végzése rendelkező részében foglaltak szerint elrendelte az indítványozó 2018. május 14-én született gyermekének a szokásos tartózkodási helyére, az Egyesült Királyságba való visszavitelét 2022. február 15-ig; ennek hiányában pedig az édesapának való átadását 2022. február 20-ig.

[3] Az indítványozó 2022. május 13-án kelt indítványában (kérelmét kiegészítve) a Kúria Pfv.II.21.409/2020/5. számú végzése végrehajtása felfüggesztését kérte az Alkotmánybíróságtól, arra hivatkozással, hogy a perben érintett kiskorú édesapja 2022. április 12-én indítványozó tudomása nélkül elvitte a gyermeket az óvodából, és azóta is elzárja az indítványozót a gyermekkel való kapcsolattartás jogától.

[4] Az Abtv. 61. § (1) bekezdése értelmében az Alkotmánybíróság eljárásában kivételesen a kifogásolt döntés végrehajtásának felfüggesztésére hívja fel a bíróságot többek között akkor, ha az súlyos és helyrehozhatatlan kár, vagy hátrány elkerülése érdekében indokolt és a bíróság az Abtv. 53. § (4) bekezdése alapján a döntés végrehajtását - tekintettel az Alkotmánybíróság eljárására - nem függesztette fel.

[5] Jelen ügyben az alkotmányjogi panasszal támadott, a Kúria Pfv.II.21.409/2020/5. számú végzése végrehajtásának felfüggesztése indokolt, az indítványozó által, a végrehajtás felfüggesztése iránti kérelemben előadott körülmények miatt ugyanis felmerül a súlyos, visszafordíthatatlan hátrány bekövetkezése. Mindez az Alkotmánybíróság vizsgálatának ideje alatt kihat a panasszal érintett gyermek érdekére, valamint a szülők kapcsolattartáshoz való jogának gyakorlására.

[6] Ezért az Alkotmánybíróság az Abtv. 61. § (1) bekezdés b) pontja alapján a rendelkező részben foglaltak szerint határozott, figyelemmel a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 426. § (2) bekezdésére.

Budapest, 2022. május 24.

Dr. Dienes-Oehm Egon s. k.,

tanácsvezető alkotmánybíró

Dr. Hörcherné dr. Marosi Ildikó s. k.,

előadó alkotmánybíró

Dr. Horváth Attila s. k.,

alkotmánybíró

Dr. Szabó Marcel s. k.,

alkotmánybíró

Dr. Szalay Péter s. k.,

alkotmánybíró

Alkotmánybírósági ügyszám: IV/938/2022.