A Kúria Pfv.21020/2021/8. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 213. § (3) bek., 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 310. §, 1993. évi LXXVIII. törvény (Lakástörvény) 10. § (1) bek.] Bírók: Döme Attila, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter

A határozat elvi tartalma:

I. A bérbeadó szavatol azért, hogy a bérelt dolog a bérlet egész tartama alatt szerződésszerű használatra alkalmas, és egyébként is megfelel a szerződés előírásainak. E kötelezettségének megszegésével a bérlőnek okozott kárért a kontraktuális felelősség szabályai szerint felel.

II. A felülvizsgálati kérelemben nem elegendő a konkrét jogszabályhely megjelölése mellett az adott jogszabályi rendelkezés tartalmának, esetlegesen az azzal összefüggő bírói gyakorlatnak az ismertetése. A felülvizsgálati kérelemmel szemben támasztott törvényi követelménynek való megfelelés érdekében a félnek meg kell indokolnia, hogy a jogerős határozat az általa feltüntetett okból miért tekinthető jogszabálysértőnek.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

közbenső ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.21.020/2021/8. szám

A tanács tagjai: Salamonné dr. Piltz Judit a tanács elnöke

Dr. Zumbók Péter előadó bíró

Dr. Döme Attila bíró

A felperes: Felperes1

(Cím2)

A felperes képviselője:

Dr. Sarkadi Erika ügyvéd

(Cím3)

Az alperes: Alperes1

(Cím1)

Az alperes képviselője:

Dr. Nagy Gabriella Katalin ügyvéd

(Cím4)

A per tárgya: kártérítés megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Nyíregyházi Törvényszék 2.Pf.20.131/2021/9.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Mátészalkai Járásbíróság 3.P.20.338/2016/200.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős közbenső ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 38.100 (harmincnyolcezer-száz) forint felülvizsgálati eljárási költséget.