A Győri Törvényszék G.20348/2013/83. számú határozata vételár megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 205. §, 207. §, 240. §, 280. §, 365. §, 1979. évi 13. törvényerejű rendelet (Nmjtvr.) 62/A. §, 62/B. §, 62/E. §, 2013. évi CLXXVII. törvény (Ptké.) 1. §] Bíró: Megyes Géza

őáíóáéGyőri Törvényszék

G.20.348/2013/83. szám

A Győri Törvényszék dr. Horváth T. Béla ügyvéd (...) által képviselt I.r (...) és II. rendű felperesnek (...) - dr. Rákosfalvy Zoltán ügyvéd (...) által képviselt I.rendű alperes (...) és XV.r. alperes (...) ellen vételártartozás megfizetése iránt indult perében meghozta a következő

í t é l e t e t :

A bíróság az I. és II.r. felperesek keresetét elutasítja.

A bíróság kötelezi I. és II.r. felpereseket, hogy egyetemlegesen fizessenek meg 15 napon belül I.r. és XV.r. alpereseknek, mint egyetemleges jogosultaknak 35.560,- (harmincötezer-ötszázhatvan) Ft tolmácsdíjban, és 10.000.000,- (tízmillió) Ft ügyvédi munkadíjban álló perköltséget.

A bíróság kötelezi I. és II.r. felpereseket, hogy egyetemlegesen fizessenek meg 15 napon belül XV.r. alperesnek 2.540.000,- (kettőmillió-ötszáznegyvenezer) Ft másodfokú perköltséget.

A bíróság kötelezi az I.r. és II.r. felpereseket, hogy fizessenek meg egyetemlegesen 26.670- (huszonhatezer-hatszázhetven) Ft tolmácsdíjat a Magyar Államnak a Győri Törvényszék Gazdasági Hivatala felhívására.

Az eljárás során felmerült 379.583,- (háromszázhetvenkilencezer-ötszáznyolcvanhárom) Ft tolmácsdíj a Magyar Állam terhén marad.

Ezt meghaladóan peres felek maguk viselik az eljárás során felmerült költségeiket.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet három példányban kell a Győri Ítélőtáblához címezve előterjeszteni a Győri Törvényszéken.

Az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet elleni fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező. A jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél fellebbezése hatálytalan, a bíróság a fellebbezést hivatalból elutasítja. Nem minősül hatálytalannak a jogi képviselővel nem rendelkező fél fellebbezése, ha a fellebbező fél pártfogó ügyvédi képviselet engedélyezése iránti kérelmet terjesztett elő az illetékes igazságügyi hivatalnál.

Amennyiben a fellebbező fél a fellebbezéssel egyidejűleg a tárgyalás tartását nem kéri, a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, ha

- a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik,

- a fellebbezés csak a teljesítési határidővel kapcsolatos,

- a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

A felek közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását kérhetik.

I n d o k o l á s :

A bíróság a Győri Törvényszék G.21.036/2011., G.20.063/2012., a G.20.285/2012. számú peres eljárás adatai, a tárgyalás adatai és a csatolt egyéb iratok alapján a következő tényállást állapította meg:

A cég 1 (Cg.) üzletrészei a cég 2, az cég 3 és II.r. felperes tulajdonában álltak. Az üzletrész-tulajdonosok a Kajmán-szigeteken bejegyzett cég 4 céggel (cégjegyzékszáma: ) 2006. október 18. napján városon adásvételi szerződést kötöttek, amelyben - I. kategóriájú, legfeljebb öt játékkaszinóból álló kaszinókomplexum vevő és anyavállalata általi megépítése és üzemeltetése céljából - az üzletrész-tulajdonosok az "cég 1 üzletrészeit eladják az cég 4 cégnek összesen 163.003.104 euro vételárért. A vételárból II.r. felperest 32.600.621 euro összeg illette meg. A szerződő felek megállapodása szerint a vevő a vételárat az cég 5 részvényei 80%-ának átruházásától számított 15 napon belül vállalta megfizetni. Az üzletrész adásvételi szerződés alapján a cégnyilvántartásból 2006. október 18.-i hatállyal az eladókat a társaság tagjaként törölték, az cég 4 céget a társaság tagjaként 2007. január 15. napján bejegyezték.

A szerződő felek 2007. május 4. napján az üzletrész adásvételi szerződést módosították. A vételárat - mivel a projektköltségeket a vevő, illetve anyavállalata, az cég 5 viseli - 132.402.483 euro összegre csökkentették, amelyből II.r. alperest 26.080.497 euro összeg illette meg. A szerződő felek az adásvételi szerződésnek a vételár esedékességére vonatkozó rendelkezését úgy módosították, hogy "az üzletrészek vételára az üzletrészek eladói által mindenkor közlendő folyószámlára történő utalás útján (...)-án esedékes". A szerződő felek között megállapodás a vételár teljesítése esedékességének konkrét naptári napban történő megjelölésére nem jött létre.

A cég 6 (Cg.) üzletrészei a cég 7, acég 8 és I.r. felperes tulajdonában álltak. Az üzletrész-tulajdonosok a Kajmán-szigeteken bejegyzett cég 4 céggel (cégjegyzékszáma:) 2006. október 18. napján városon adásvételi szerződést kötöttek, amelyben - I. kategóriájú, legfeljebb öt játékkaszinóból álló kaszinókomplexum vevő és anyavállalata általi megépítése és üzemeltetése céljából - az üzletrész-tulajdonosok az cég 6 üzletrészeit eladják az cég 4 cégnek összesen 136.996.896 euro vételárért. A vételárból I.r. felperest 27.399.379 euro összeg illette meg. A szerződő felek megállapodása szerint a vevő a vételárat az cég 5 részvényei 80%-ának átruházásától számított 15 napon belül vállalta megfizetni. Az üzletrész adásvételi szerződés alapján a cégnyilvántartásból 2006. október 18.-i hatállyal az eladókat a társaság tagjaként törölték, az cég 4 céget a társaság tagjaként 2007. január 16. napján bejegyezték.

A szerződő felek 2007. május 4. napján az üzletrész adásvételi szerződést módosították. A vételárat - mivel a projektköltségeket a vevő, illetve anyavállalata, azcég 5 viseli - 109.597.517 euro összegre csökkentették, amelyből I.r. alperest 21.919.503 euro összeg illette meg. A szerződő felek az adásvételi szerződésnek a vételár esedékességére vonatkozó rendelkezését úgy módosították, hogy "az üzletrészek vételára az üzletrészek eladói által mindenkor közlendő folyószámlára történő utalás útján (...)-án esedékes". A szerződő felek között megállapodás a vételár teljesítése esedékességének konkrét naptári napban történő megjelölésére nem jött létre.

Az adásvételi szerződések vevője, az cég 4 cég jogutódja a Kajmán-szigeteken bejegyzett cég 9 volt, amely 2010. december 7. napján székhelyét európai államba helyezte át. Itt a céget cég 10 néven (cégjegyzékszáma: ) a Cégnyilvántartó Hivatal jegyezte be. A cég 9-ből kivált a cég 11., a XV.r. alperes, XV.r. alperesre a kiválás során átruházták - egyebek mellett - az "Üzletrész Adásvételi Szerződés cég 1" alapján a II.r. felperes felé, és az "Üzletrész Adásvételi Szerződés cég 6" alapján az I.r. felperes felé fennálló valamennyi kötelezettséget. XV.r. alperes 2011. január 25. napján jött létre, a társaságot - mint az I.r. alperesből kiváló társaságot - 2011. január 27. napján jegyezte be a Cégnyilvántartó Hivatal (cégjegyzékszáma:).

A cég 10 a cég 11-től 2011. március 9. napján kötött adásvételi szerződés útján megvásárolta az cég 6 100%-os üzletrészét.

A cég 10 székhelyét a Jersey szigetre helyezte át, ott 2011. március 24. napján I.rendű alperes néven jegyezték be.