A Kaposvári Törvényszék Bf.167/2022/12. számú határozata tiltott adatszerzés bűntett tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 422. § (4) bek.] Bírók: Balla Barbara, Kéki Gabriella, Neuhoffer Hajnalka

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék Kb.286/2014/58., Fővárosi Ítélőtábla Kbf.67/2015/4., Kaposvári Járásbíróság B.131/2021/28., *Kaposvári Törvényszék Bf.167/2022/12.*, Kúria Bfv.1337/2022/14. (BH 2024.1.1)

***********

A Kaposvári Törvényszék mint másodfokú büntetőbíróság

ítélete:

Az ügy száma: 2.Bf.167/2022/12.

Az eljárás helye: Kaposvár

Az eljárás formája: tanácsülés

A határozathozatal helye: Kaposvár

A határozathozatal napja: 2022. szeptember 20.

Rendelkező rész

A tiltott adatszerzés bűntette miatt Terhelt1 ellen indított büntetőügyben a Kaposvári Járásbíróság 3.B.131/2021/28. számú ítéletét részben és akként változtatja meg, hogy

a vádlott az eljárás során felmerült bűnügyi költségből 301.422,- (háromszázegyezer-négyszázhuszonkettő) Ft-ot köteles megfizetni az állam javára, az ezt meghaladóan felmerült 101.622,- (egyszázegyezer-hatszázhuszonkettő) Ft bűnügyi költség, valamint 7.200,- (hétezerkettőszáz) Ft költség az állam terhén marad.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

Indokolás

[1] Az elsőfokú bíróság a fenti számú ítéletével Terhelt1 vádlottat 3 rb. tiltott adatszerzés bűntette [a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.)] 422. § (1a) bekezdés b) pont, (4) bekezdés d) pont miatt halmazati büntetésül 1 év 6 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte, megállapítva, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A szabadságvesztés tartamába beszámítani rendelte a vádlott által őrizetben töltött időt. Elrendelte a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsának 43.KB.286/2014/58. sorszámú, illetőleg a Fővárosi Ítélőtábla 6.KBF.67/2015/4. sorszámú, 2015. október 9. napján jogerőre emelkedett határozatával kiszabott 1 év 6 hónap börtön fokozatú 3 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés büntetés végrehajtását. Rendelkezett a lefoglalt bűnjelekről, az eljárás során ez idáig felmerült bűnügyi költségről akként rendelkezett, hogy 403.044.-Ft összegű bűnügyi költség megfizetésére kötelezte a vádlottat, míg a fogdába helyezéssel kapcsolatos felmerült egészségügyi szolgáltatási díj, melynek összege 7.200.-Ft a Magyar Állam terhén marad.

[2] Az elsőfokú bíróság ítélete ellen az ügyészség Terhelt1 vádlott terhére súlyosítás, hosszabb tartamú végrehajtandó szabadságvesztés büntetés és hosszabb tartamú közügyektől eltiltás kiszabása, Terhelt1 vádlott enyhítés, a védője eltérő minősítés megállapítása és enyhítés végett jelentett be fellebbezést. A vádlott a fellebbezését írásban indokolta.

[3] A Somogy Megyei Főügyészség átiratában az ügyészi fellebbezést fenntartotta és indítványozta a bűnügyi költségre vonatkozó rendelkezés megváltoztatását.