BH 2000.5.188 I. A büntetés végrehajtását kizáró okként figyelembe jövő elévülést kizárólag az olyan hatósági intézkedés szakítja félbe, amelyet az arra illetékes hatóság a büntetés végrehajtásának az érdekében tesz; ezért az ügyviteli jellegű hatósági intézkedésnek nincs elévülést félbeszakító hatása [Btk. 66. § b) pont, 67. § (1) bek. d) pont, 68. § (1) és (3) bek.].
II. A büntetés végrehajtásának az elhalasztása iránt előterjesztett kérelmet elutasító bírósági végzésnek nincs elévülést félbeszakító hatása [Btk. 68. § (3) bek.].
Az elítéltet a városi bíróság az 1993. október 4. napján kelt, és a megyei bíróság mint másodfokú bíróság 1994. március 2. napján jogerőre emelkedett ítéletével folytatólagosan, nagyobb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette, sikkasztás bűntette, folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége, valamint társtettesként, folytatólagosan elkövetett lopás bűntette miatt 2 évi börtönbüntetésre és 2 évre a közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.
A városi bíróság ezt követően az 1994. április 5. napján hozott végzésével a szabadságvesztés végrehajtására 3 hónapi halasztást engedélyezett. Az elítélt 1994. szeptember 12. napján újabb halasztás iránti kérelmet nyújtott be a városi bírósághoz, amelyet az arra tekintettel utasított el, hogy az elítélt egészségi állapota az ismételt halasztást nem indokolja.
Az elítélt a büntetés végrehajtása érdekében nem vonult be a bv. intézetbe, ezért a bv. bíró intézkedett az elővezetéséről a szabadságvesztés foganatba vétele érdekében. A rendőrkapitányság az 1994. június 22. napján érkezett átiratában közölte, hogy az elítélt az addig ismert lakásán nem tartózkodott többszöri ellenőrzés alkalmával sem, így a terhelt elővezetését nem tudják végrehajtani.
A bv. bíró ezért az elítélttel szemben 1994. július 7. napján elfogatóparancsot bocsátott ki.
A bv. bíró az elfogatóparancs kibocsátását követően az alábbi intézkedéseket tette meg: 1997. február 28. napján megkereste a városi rendőrkapitányságot az elítélt elfogásának foganatosítása érdekében, amelyre az 1997. március 10. napján érkezett válaszában az illetékes rendőrőrs közölte, hogy az elítélt nem található, ismeretlen helyen tartózkodik. 1997. november 5. napján az Országos Személyiadat- és Lakcímnyilvántartó Hivatalt kereste meg a terhelt tartózkodási helyének a megállapítása érdekében. Ugyanezen a napon a bv. bíró az Országos Büntetés-végrehajtás Parancsnokságát is megkereste, amelynek válasza szerint az elítélt bv. intézetben nem tartózkodott. A Központi Nyilvántartó és Választási Hivatal 1997. november 13. napján az elítélt korábban ismert lakcímét közölte a bv. csoporttal. Az intézkedéseket 1998. március 26-án, 1998. április 6. napján és 1998. május 8. napján megismételte.
Az intézkedések eredményeként az elítélt tartózkodási helye nem volt megállapítható, elfogása nem történt meg.
Az elítélt kérelmet terjesztett elő a bírósághoz annak megállapítása iránt, hogy a fenti jogerős ítélettel vele szemben kiszabott szabadságvesztés elévült. Kérelmében arra hivatkozott, hogy a szabadságvesztés a mai napig nem került vele szemben végrehajtásra, 1994. július 7. napján elfogatóparancsot adtak ki, amely óta 5 év már eltelt, ezért a vele szemben kiszabott szabadságvesztés végrehajthatósága elévült.
A bíróság álláspontja szerint az elítélt kérelme az alábbiak miatt nem alapos.
A Btk. 66. §-ának b) pontja szerint a büntetés végrehajtását kizárja az elévülés; a Btk. 67. §-a (1) bekezdésének d) pontja szerint a főbüntetés elévül 5 évet el nem érő szabadságvesztés esetén 5 év elteltével; a Btk. 68. §-a (1) bekezdésének első mondata szerint a főbüntetés elévülésének határideje a büntetést kiszabó határozat jogerőre emelkedésének napján kezdődik, a Btk. 68. §-ának (3) bekezdése szerint az elévülést félbeszakítja az elítélt ellen a büntetés végrehajtása végett tett intézkedés. A félbeszakítás napjával az elévülés határideje ismét elkezdődik.
Az adott ügyben a megyei bíróság bv. csoportja által az elévülést félbeszakító utolsó intézkedés az elítélt elleni elfogatóparancs 1994. július 7. napján történt kibocsátása volt.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!