A Fővárosi Törvényszék G.41870/2012/13. számú határozata szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása (ÁLTALÁNOS szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 206. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 200. §, 209. §, 314. §] Bíró: Tóth Gyula

Fővárosi Törvényszék

Gazdasági Kollégiuma

15.G.41.870/2012/13.

A Fővárosi Törvényszék az ügyész (eljáró ügyészi szerv felperes neve Magánjogi Osztály cím) felperesnek Dr. Kapa Mátyás ügyvéd (cím) által képviselt alperes neve (cím) alperes ellen általános szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása iránt indított perében meghozta az alábbi

Í t é l e t e t

A bíróság megállapítja, hogy az alperes által alkalmazott a fogyasztói szerződések részévé váló a 2011. május 20. napjától 2012. május 31. napjáig hatályos Üzletszabályzat 4.2.7. pontja, amely szerint "(...) A Bank nem felel az elektronikus úton történő hibás kézbesítésből eredő károkért, illetve személyiségi jogi sérelmekért, ide értve a műszaki-technikai vagy a rendszer tökéletlen működéséből eredő nem megfelelő kézbesítést, adattovábbítást, adatvesztést is. A Bank nem felel az elektronikus levélben továbbított adatok és információk bizalmasságának, sértetlenségének elvesztéséért sem, ha az az elektronikus továbbítással hozható kapcsolatba."

A 2012. június 1. napjától hatályos Üzletszabályzat 4.2.7. pontja , amely szerint "(...) A Bank nem felel az elektronikus úton történő hibás kézbesítésből eredő károkért, illetve személyiségi jogi sérelmekért, ide értve a műszaki-technikai vagy a rendszer tökéletlen működéséből eredő nem megfelelő kézbesítést, adattovábbítást, adatvesztést is. A Bank nem felel az elektronikus levélben továbbított adatok és információk bizalmasságának, sértetlenségének elvesztéséért sem, ha az az elektronikus továbbítással hozható kapcsolatba."

A 2011. május 20. napjától 2012. május 31. napjáig hatályos Üzletszabályzat 5.1.9. pontja, amely szerint "a telefon, vagy egyéb elektronikus adattovábbító hálózatok működése során továbbított adatok jogosulatlan személyek által esetlegesen ismertté válhatnak, ideértve a banktitoknak minősülő adatokat is. Az Ügyfél az 5.1.6. pont szerinti megbízás benyújtásával tudomásul veszi és vállalja az e körülményekből fakadó esetleges kockázatokat és lemond arról, hogy ezzel kapcsolatban a Bankkal szemben igényt érvényesítsen."

A 2012. június 1. napjától hatályos Üzletszabályzat 5.1.9. pontja, amely szerint "a telefon, vagy egyéb elektronikus adattovábbító hálózatok működése során továbbított adatok jogosulatlan személyek által esetlegesen ismertté válhatnak, ideértve a banktitoknak minősülő adatokat is. Az Ügyfél az 5.1.6. pont szerinti megbízás benyújtásával tudomásul veszi és vállalja az e körülményekből fakadó esetleges kockázatokat és lemond arról, hogy ezzel kapcsolatban a Bankkal szemben igényt érvényesítsen."

A 2011. május 20. napjától 2012. május 31. napjáig hatályos Üzletszabályzat 17.6. a) pontja, amely szerint "az Ügyfél szándékos vagy súlyosan gondatlan kötelezettség-szegésének minősül különösen, ha

a) a készpénz-helyettesítő fizetési eszköz Ügyfél által jóvá nem hagyott, vagy egyébként vitatott használata során a Szolgáltatás igénybevételéhez szükséges személyazonosító kód, egyéb azonosító, vagy kód bármelyike hibátlanul megadásra került;"

A 2012. június 1. napjától hatályos Üzletszabályzat 17.6. a) pontja, amely szerint "az Ügyfél szándékos vagy súlyosan gondatlan kötelezettség-szegésének minősül különösen, ha

a) a készpénz-helyettesítő fizetési eszköz Ügyfél által jóvá nem hagyott, vagy egyébként vitatott használata során a Szolgáltatás igénybevételéhez szükséges személyazonosító kód, egyéb azonosító, vagy kód bármelyike hibátlanul megadásra került;"

A 2011. május 20. napjától 2012. május 31. napjáig hatályos Üzletszabályzat 19.6.1. pontja, amely szerint "(...) Az Értesítésben, illetve a tájékoztatásban foglaltak el nem fogadását a Számlatulajdonos legkésőbb az Értesítés, illetve a tájékoztatás keltének napjától számított 15 (tizenöt) napon belül köteles a Banknak írásban bejelenteni. A bejelentés elmulasztásából, illetve a késedelmes bejelentésből eredő kár a Számlatulajdonost terheli."

A 2012. június 1. napjától hatályos Üzletszabályzat 19.6.1. pontja, amely szerint "(...) Az Értesítésben, illetve a tájékoztatásban foglaltak el nem fogadását a Számlatulajdonos legkésőbb az Értesítés, illetve a tájékoztatás keltének napjától számított 15 (tizenöt) napon belül köteles a Banknak írásban bejelenteni. A bejelentés elmulasztásából, illetve a késedelmes bejelentésből eredő kár a Számlatulajdonost terheli." szövegrésze az alperessel szerződő valamennyi félre kiterjedő hatállyal érvénytelen.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül egy országos napilapban saját költségén tegye közzé az alábbi közleményt:

"K ö z l e m é n y "

A Fővárosi Törvényszék 2013. október 16. napján kihirdetett ... számú ítéletével megállapította, hogy a alperes neve fogyasztói szerződések részévé váló a 2011. május 20. napjától 2012. május 31. napjáig hatályos Üzletszabályzat 4.2.7. pontja, amely szerint "(...) A Bank nem felel az elektronikus úton történő hibás kézbesítésből eredő károkért, illetve személyiségi jogi sérelmekért, ide értve a műszaki-technikai vagy a rendszer tökéletlen működéséből eredő nem megfelelő kézbesítést, adattovábbítást, adatvesztést is. A Bank nem felel az elektronikus levélben továbbított adatok és információk bizalmasságának, sértetlenségének elvesztéséért sem, ha az az elektronikus továbbítással hozható kapcsolatba."

A 2012. június 1. napjától hatályos Üzletszabályzat 4.2.7. pontja, amely szerint "(...) A Bank nem felel az elektronikus úton történő hibás kézbesítésből eredő károkért, illetve személyiségi jogi sérelmekért, ide értve a műszaki-technikai vagy a rendszer tökéletlen működéséből eredő nem megfelelő kézbesítést, adattovábbítást, adatvesztést is. A Bank nem felel az elektronikus levélben továbbított adatok és információk bizalmasságának, sértetlenségének elvesztéséért sem, ha az az elektronikus továbbítással hozható kapcsolatba."

A 2011. május 20. napjától 2012. május 31. napjáig hatályos Üzletszabályzat 5.1.9. pontja, amely szerint "a telefon, vagy egyéb elektronikus adattovábbító hálózatok működése során továbbított adatok jogosulatlan személyek által esetlegesen ismertté válhatnak, ideértve a banktitoknak minősülő adatokat is. Az Ügyfél az 5.1.6. pont szerinti megbízás benyújtásával tudomásul veszi és vállalja az e körülményekből fakadó esetleges kockázatokat és lemond arról, hogy ezzel kapcsolatban a Bankkal szemben igényt érvényesítsen."

A 2012. június 1. napjától hatályos Üzletszabályzat 5.1.9. pontja, amely szerint "a telefon, vagy egyéb elektronikus adattovábbító hálózatok működése során továbbított adatok jogosulatlan személyek által esetlegesen ismertté válhatnak, ideértve a banktitoknak minősülő adatokat is. Az Ügyfél az 5.1.6. pont szerinti megbízás benyújtásával tudomásul veszi és vállalja az e körülményekből fakadó esetleges kockázatokat és lemond arról, hogy ezzel kapcsolatban a Bankkal szemben igényt érvényesítsen."