Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Pécsi Ítélőtábla Gf.30238/2009/5. számú határozata tartozás megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 206. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 293. §, 316. §] Bírók: Kovács Ildikó, Veszeley Józsefné, Zóka Ferenc

Pécsi Ítélőtábla

Gf.IV.30.238/2009/5. szám

A Magyar Köztársaság Nevében!

A Pécsi Ítélőtábla a dr. Nagy Miklós ügyvéd (1126 Budapest, Márvány u. 42.) felperes neve (felperes címe) felperesnek a dr. Csernus Sándor ügyvéd (7400 Kaposvár, Szent Imre u. 13.) által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen kamat megfizetése iránt indított perében a Somogy Megyei Bíróság 2.G.40.152/2008/24. számú ítélete ellen az alperes 26. sorszámú fellebbezése folytán megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t:

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 312.500 (háromszáztizenkettőezer-ötszáz) forint fellebbezési perköltséget, és az állami adóhatóság felhívására 900.000 (kilencszázezer) forint illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s

Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a felek 2002. február 25-én megállapodtak abban, hogy a felperes 5 éves kamatmentes kölcsönt nyújt az alperesnek. Az alperes vállalta, hogy 2002. évre takarmányszállítási szerződést köt a felperessel, ezt követően, az áruhitel fennállása alatt, mindkét sertéstelepének ellátásához csak a felperestől vásárol takarmánykészítményeket. A vásárlások éves mennyiségét a szerződő felek minden tárgyévet megelőző december hó 15. napjáig szerződésben rögzítik. 2002. február 25-én, 2003. december 4-én, 2005. január 12-én és 2005. december 8-án a felek szállítási szerződést kötöttek, melyekben a vételárat az alperes átutalással vállalta megfizetni. Kikötötték, hogy késedelmes fizetés esetén a mindenkori jegybanki alapkamat kétszeresét köteles az alperes megfizetni. A szállító fenntartotta magának a jogot, hogy 20 nap fizetési késedelem esetén a további szállítandó tételeket csak előre fizetés esetén adja ki azzal, hogy a tartozás kiegyenlítése esetén visszaáll az eredeti fizetési gyakorlat.

Az alperes 2002. és 2006. között 207 db számlát késedelmesen egyenlített ki, a legkorábbi számla esedékessége 2002. március 18-a, a késedelmi kamat összege 18.947.514 forint. A felperes a késedelmi kamatról 2006. december 15-én, 2006. december 28-i esedékességgel számlát állított ki.

Az alperes a számlán feltüntetett kamatot nem fizette meg.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!