A Budapest Környéki Törvényszék B.23/2015/111. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 7. §, 36. §, 160. §] Bíró: Palásti Sándor

A bíróságon a büntetőügyben 2015. évi november hó 6., 2016. évi január hó 22., február hó 2. és április hó 12. napjain megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalás alapján meghozta, és kihirdette a következő

í t é l e t e t :

a 2013. február 25-től február 28-ig és 2013. szeptember 8. napjától szeptember 10. napjáig bűnügyi őrizetben volt, 2013. szeptember 10. napjától előzetes letartóztatásban lévő

I. r. vádlott: - aki született, anyja neve:, szám alatti lakos, tartózkodási helye: személyazonosító igazolványának száma: , állampolgár, fogvatartásának helye: -

bűnös:

emberölés bűntettének kísérletében [Btk. 160. § (1) bekezdés, (2) bekezdés f) és k) pontjai], amelyből 1 rendbeli a Btk. 160. § (2) bekezdés c) pontja, 1 rendbeli a Btk. 160. § (2) bekezdés a) és b) pontja szerint is minősül és

lopás vétségében [Btk. 370. § (1) bekezdés (2) bekezdés bc) és bd) pontjai].

Ezért a törvényszék halmazati büntetésül 10 (tíz) évi fegyházra és 10 (tíz) évi kiutasításra ítéli.

A kiszabott szabadságvesztésbe a vádlott által 2013. február 25-től február 28-ig és 2013. szeptember 8-tól a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítani rendeli.

Büntetése kétharmad részének kitöltését követő napon feltételes szabadságra bocsátható.

A 2013. február 25-től február 28-ig bűnügyi őrizetben volt

II. r. vádlott: - aki született, anyja neve, szám alatti lakos, tartózkodási helye: személyazonosító igazolványának száma: , magyar állampolgár -

bűnös:

bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettének kísérletében [Btk. 160. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) és k) pontjai] és

2 rendbeli, bűnsegédként elkövetett lopás vétségében, amelyből 1 rendbeli kísérlet [Btk. 370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés bc) és bd) pontjai].

Ezért a törvényszék halmazati büntetésül 3 (három) évi fegyházra és 4 (négy) évi közügyektől eltiltásra ítéli.

A kiszabott szabadságvesztésbe a vádlott által 2013. február 25-től február 28-ig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítani rendeli.

Büntetése kétharmad részének kitöltését követő napon feltételes szabadságra bocsátható.

I. r. és II. r. vádlottak az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 (tizenöt) napon belül egyetemlegesen kötelesek megfizetni I. sértett magánfél (adatai zártan kezelve) részére 14.450.- (tizennégyezer-négyszázötven) forint kártérítést, ennek 2012. november 18-tól a kifizetés napjáig kamatait, II. sértett magánfél (lakcím) részére 4.500.- (négyezer-ötszáz) forint kártérítést, ennek 2012. december 4-től a kifizetés napjáig kamatait, III. sértett magánfél (adatai zártan kezelve) részére 10.000.- forint kártérítést, ennek 2012. november 28-tól a kifizetés napjáig kamatait, a NAV Regionális Adóigazgatóságának felhívására I. r. vádlott köteles 15.000.- (tizenötezer) forint, II. r. vádlott köteles 1.500.- (egyezer-ötszáz) forint le nem rótt illetéket megfizetni. I. sértett magánfél, II. sértett magánfél és III. sértett magánfelek ezt meghaladó kártérítési igényét egyéb törvényes útra utasítja.

Az eljárás során bü. szám alatt a Rendőrkapitányság által lefoglalt, és a bíróságon szám alatt kezelt

1. sorszámú 1 db televízió

2. sorszámú 1 db antenna szoba antenna

6. sorszámú 1 db sövénynyíró (1 darab sövénynyíró)

7. sorszámú 1 db körfűrész szürke színű körfűrész,

8. sorszámú 1 db fel. fúrógép,

9. sorszámú 1 db sarokcsiszoló ,

10. sorszámú 1 db fúró tip. fúrógép,

11 sorszámú 1 db fúró fúrógép,

12. sorszámú 1 db fúró fúrógép

13 sorszámú 1 db tűzőgép tűzőgép

14. sorszámú 1 db fúró fúrógép

lefoglalását megszünteti, és megállapítja, hogy azok az állam tulajdonába kerülnek, míg a

4. sorszámú 5 db SIM kártya SIM kártya tok + SIM kártya